Các khẳng định sau là đúng hay sai? Tại sao?

Dưới đây là phân tích đúng/sai và lý do cho từng khẳng định:

1. **Sai**: Chủ thể của quan hệ pháp luật có thể là cá nhân (thể nhân) hoặc pháp nhân (tổ chức), không chỉ giới hạn ở cá nhân.

2. **Đúng**: Năng lực pháp luật của cá nhân bắt đầu kể từ khi cá nhân đó được sinh ra, tức là có quyền và nghĩa vụ pháp lý từ thời điểm này.

3. **Sai**: Người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự không chỉ là người nghiện ma túy, chất kích thích. Theo quy định pháp luật, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự còn có thể bao gồm những người mắc bệnh tâm thần hoặc những người bị hạn chế khác theo quy định của pháp luật.

4. **Đúng**: Pháp nhân là tổ chức có đủ các điều kiện như thành lập hợp pháp, có tài sản độc lập, cơ cấu tổ chức chặt chẽ và có khả năng tham gia vào các quan hệ pháp luật nhân danh mình.

5. **Sai**: Người đại diện cho pháp nhân không nhất thiết phải là người đứng đầu pháp nhân. Người đại diện có thể là một người khác được ủy quyền hoặc quy định trong điều lệ của pháp nhân.

6. **Sai**: Sự kiện pháp lý không chỉ bao gồm những hiện tượng tự nhiên mà còn bao gồm cả những hành vi, hành động có ý chí của con người mà dẫn đến việc phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt các quan hệ pháp luật.

7. **Sai**: Sự kiện thực tế không phải là một loại sự kiện pháp lý. Sự kiện thực tế thường chỉ là những hiện tượng hoặc sự việc xảy ra trong thực tế, không dẫn đến hiệu lực pháp lý cho các quan hệ pháp luật. Sự kiện pháp lý là những sự kiện có hiệu lực pháp lý hoặc ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ của các chủ thể.

Tóm lại, các khẳng định ở trên có sự chính xác và không chính xác tương ứng.