Có hai quan điểm đánh giá về việc Mạc Đăng Dung ép vua Lê nhường ngôi

Có hai quan điểm đánh giá về việc Mạc Đăng Dung ép vua Lê nhường ngôi. Quan điểm thứ nhất cho rằng, việc cướp ngôi là “ngụy triều”, là việc làm “danh không chính, ngôn không thuận”, việc không nên làm. Quan điểm thứ hai cho rằng: Triều Lê đã đến lúc suy yếu, khủng hoảng nên sự ra đời của vương triều Mạc là tất yếu. Nếu như không có Mạc Đăng Dung thì sẽ là nhân vật khác, dòng họ khác lên thay thế. Nhà Mạc lên ngôi là hợp với quy luật của lịch sử. Em ủng hộ quan điểm nào? Vì sao? Quan điểm 1 ạ