Đọc đoạn trích và thực hiện yêu cầu từ câu 1 đến câu 4
Giúp hộ vs cần gấp ạ
----- Nội dung dịch tự động từ ảnh -----
I. PHẦN ĐỌC HIỂU (3,0 điểm)
Đọc đoạn trích sau và thực hiện các yêu cầu từ câu 1 đến câu 4:
L). Trong từ "tự do" có hai khái niệm rất khác biệt nhau. Thực chất đây là
nói về những điều hoàn toàn khác nhau. Các nhà triết học khi phân tích từ này đã
rút ra kết luận là: có “tự do thoát". – sự tự do thoát khỏi mọi sự áp bức và cưỡng
én từ bên ngoài – và có “tự do vì" – sự tự do bên trong của con người...
Tư do bên ngoài, như đã nói, không phải là tuyệt đổi. Nhưng tự do bên trong
thì có thể là vô hạn, ngay cả trong hoàn cảnh cuộc sống khó khăn nhất. [...]. Tự do
bên trong không bị phụ thuộc khắt khe vào tự do bên ngoài. Trong một quốc gia tự
do nhất vẫn có thể có những người lệ thuộc, không được tự do. Trong những quốc
gia mất tự do nhất, nơi tất cả đều bị áp bírc cách này hay cách khác, vẫn có thể có
những người tự do.
[..]. Mỗi chúng ta đều đã gặp những con người tự do. Và luôn yêu mến họ.
Nhung có một thứ mà con người tự do thực sự không tự do thoát khỏi được. Đây là
điều rất cần phải hiểu. Con người tự do không được tự do thoát khỏi cải gì? Lương tâm.
Lương tâm là gì?
Nếu không hiểu lương tâm là gì thì cũng không hiểu con người tự do bên
trong. Tự do không có lương tâm là thứ tự do giả dồi, đó là một trong những sự lệ
thuộc trầm trọng nhất. Dường như có tự do, nhưng không có lương tâm, thì con
người sẽ là nó lệ cho những tham vọng xầu xa của mình, nô lệ của những hoàn
cảnh sống, và hắn sẽ dùng sự tự do bên ngoài của mình cho cái ác. Có thể gọi con
người như thế là gì cũng được, nhưng nhất quyết không phải là con người tự do.
Tự do trong nhận thức chung được xem là điều thiện.
101
----- Nội dung dịch tự động từ ảnh -----
I. PHẦN ĐỌC HIỂU (3,0 điểm)
Đọc đoạn trích sau và thực hiện các yêu cầu từ câu 1 đến câu 4:
L). Trong từ "tự do" có hai khái niệm rất khác biệt nhau. Thực chất đây là
nói về những điều hoàn toàn khác nhau. Các nhà triết học khi phân tích từ này đã
rút ra kết luận là: có “tự do thoát". – sự tự do thoát khỏi mọi sự áp bức và cưỡng
én từ bên ngoài – và có “tự do vì" – sự tự do bên trong của con người...
Tư do bên ngoài, như đã nói, không phải là tuyệt đổi. Nhưng tự do bên trong
thì có thể là vô hạn, ngay cả trong hoàn cảnh cuộc sống khó khăn nhất. [...]. Tự do
bên trong không bị phụ thuộc khắt khe vào tự do bên ngoài. Trong một quốc gia tự
do nhất vẫn có thể có những người lệ thuộc, không được tự do. Trong những quốc
gia mất tự do nhất, nơi tất cả đều bị áp bírc cách này hay cách khác, vẫn có thể có
những người tự do.
[..]. Mỗi chúng ta đều đã gặp những con người tự do. Và luôn yêu mến họ.
Nhung có một thứ mà con người tự do thực sự không tự do thoát khỏi được. Đây là
điều rất cần phải hiểu. Con người tự do không được tự do thoát khỏi cải gì? Lương tâm.
Lương tâm là gì?
Nếu không hiểu lương tâm là gì thì cũng không hiểu con người tự do bên
trong. Tự do không có lương tâm là thứ tự do giả dồi, đó là một trong những sự lệ
thuộc trầm trọng nhất. Dường như có tự do, nhưng không có lương tâm, thì con
người sẽ là nó lệ cho những tham vọng xầu xa của mình, nô lệ của những hoàn
cảnh sống, và hắn sẽ dùng sự tự do bên ngoài của mình cho cái ác. Có thể gọi con
người như thế là gì cũng được, nhưng nhất quyết không phải là con người tự do.
Tự do trong nhận thức chung được xem là điều thiện.
101