Năm 1867, Pháp đánh Vĩnh Long. Tổng đốc bấy giờ là Phan Thanh Giản, cũng là quan từng đi sứ sang Pháp đã làm gì để chống giặc?
 | クロ ヨッツバ | Chat Online |
| 10/06/2020 22:50:01 |
166 lượt xem
Vui lòng chờ trong giây lát!| Lựa chọn một trả lời để xem Đáp án chính xác Báo sai đáp án hoặc câu hỏi |
Số lượng đã trả lời:
| A. Gửi thư về kinh xin tiếp viện 0 % | 0 phiếu |
| B. Cùng dân quân đắp lũy chống giặc 26.32 % | 5 phiếu |
| C. Khuyên quân lính bỏ vũ khí, đầu hàng vô điều kiện 63.16 % | 12 phiếu |
| D. Cho quân lui vào rừng, tổ chức đánh du kích 10.53 % | 2 phiếu |
| Tổng cộng: | 19 trả lời |
Bình luận (0)
Chưa có bình luận nào, bạn có thể gửi ý kiến bình luận tại đây:
Trắc nghiệm liên quan
- Thứ giúp ngăn chặn đại dịch cúm năm 1918 là?
- Đại dịch cúm năm 1918 tấn công chủ yếu vào đối tượng nào?
- Sự kiện nào diễn ra cùng với thời điểm xảy ra đại dịch cúm năm 1918?
- Cuối đời, Hải Thượng Lãn Ông để lại bộ sách kinh điển nào về y học cổ truyền, có giá trị đến tận ngày nay?
- Sau khi chữa lui bệnh cho Trinh Sâm và Trịnh Cán, Hải Thượng được ban tặng rất nhiều vàng bạc châu báu, ông có ý định gì với số của cải này?
Trắc nghiệm mới nhất
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”: (Tổng hợp - Đại học)
- Cặp phán đoán: “Tất cả mọi người nghiên cứu lôgic học” và “Không một người nào nghiên cứu lôgic học” vi phạm quy luật lôgic nào? (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Một số Axit là Axít béo”: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Tiền tệ không phải là vạn năng”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Vì nước rất cần cho sự sống, nên dễ hiểu vì sao chủ nghĩa yêu nước đã trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc ta”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Hàng hoá nào chả có giá trị sử dụng, tuy nhiên không phải hàng hoá nào cũng có giá trị sử dụng tốt: (Tổng hợp - Đại học)
- Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật lý do đầy đủ: (Tổng hợp - Đại học)
Thưởng th.8.2024
Bảng xếp hạng
