Trong ONE PIECE, tại thời điểm xuất hiện Burgess có số tiền truy nã là bao nhiêu?
 | Kiyoshi Hira | Chat Online |
| 15/11/2021 09:32:25 |
798 lượt xem
Vui lòng chờ trong giây lát!| Lựa chọn một trả lời để xem Đáp án chính xác Báo sai đáp án hoặc câu hỏi |
Số lượng đã trả lời:
| A. 20 triệu Belly 30.16 % | 152 phiếu |
| B. 500 triệu Belly 47.42 % | 239 phiếu |
| C. 800 triệu Belly 13.1 % | 66 phiếu |
| D. 42 triệu Belly 9.33 % | 47 phiếu |
| Tổng cộng: | 504 trả lời |
Bình luận (3)
 | duong nguyen | Chat Online |
| 23/12/2021 18:53:32 |
2 triệu belly
đảm bảo 100%
đảm bảo 100%
 | Mèo béo bụng bự | Chat Online |
| 25/12/2021 09:26:28 |
A
 | Tường Bách | Chat Online |
| 01/01/2022 16:56:54 |
a
Trắc nghiệm liên quan
- Trong chap 113.5 của bộ truyện ''Một ngày nọ tôi bỗng thành nàng công chúa'', Claude đã làm gì khi tiên hoàng Anastasius chuẩn bị rời đi?
- "Sự thật luôn chỉ có một" là câu nói của ai?
- Nobita sống tại quận nào ở Tokyo?
- Làm thế nào để Doraemon có thể tự tắt?
- Trong truyền thuyết ''Từ Thức gặp tiên'', Nàng tiên Từ Thức lấy có tên là gì?
Trắc nghiệm mới nhất
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”: (Tổng hợp - Đại học)
- Cặp phán đoán: “Tất cả mọi người nghiên cứu lôgic học” và “Không một người nào nghiên cứu lôgic học” vi phạm quy luật lôgic nào? (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Một số Axit là Axít béo”: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Tiền tệ không phải là vạn năng”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Vì nước rất cần cho sự sống, nên dễ hiểu vì sao chủ nghĩa yêu nước đã trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc ta”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Hàng hoá nào chả có giá trị sử dụng, tuy nhiên không phải hàng hoá nào cũng có giá trị sử dụng tốt: (Tổng hợp - Đại học)
- Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật lý do đầy đủ: (Tổng hợp - Đại học)
Thưởng th.8.2024
Bảng xếp hạng
