Hattori Heiji và Toyama Kazuha (Thám tử lừng danh Conan) là người tỉnh nào?
 | Hattori Heiji | Chat Online |
| 24/02/2023 08:22:43 |
1.323 lượt xem
Vui lòng chờ trong giây lát!| Lựa chọn một trả lời để xem Đáp án chính xác Báo sai đáp án hoặc câu hỏi |
Số lượng đã trả lời:
| A. Tokyo 7.88 % | 39 phiếu |
| B. Osaka | 414 phiếu (83.64%) |
| C. Kyoto 4.85 % | 24 phiếu |
| D. Hokkaido 3.64 % | 18 phiếu |
| Tổng cộng: | 495 trả lời |
Bình luận (1)
 | chủ lạ mặt | Chat Online |
| 24/02/2023 11:13:32 |
B
Trắc nghiệm liên quan
- Trong truyện "Cha con không muốn kết hôn đâu" nữ chính tên là gì?
- Trong truyện "Cô vợ ngọt ngào có chút bất lương", nữ chính Diệp Oản Oản có những thân phận nào?
- Băng Mũ Rơm có bao nhiêu thành viên?
- Trong truyện "Hệt như hàn quang gặp nắng gắt" nữ chính là ai?
- Kudo shinichi đã đối đầu với Hattori heji ở đâu?
- Metantei Conan (Thám tử lừng danh Conan) xuất bản năm bao nhiêu?
- Nữ chính truyện ''Được Các Anh Trai Chiều Chuộng Tôi Trở Nên Ngang Tàn'' là ai?
- Trong quyển "Những người bạn ở thung lũng mặt trời mọc" của Hwang sun-mi có bao nhiêu nhân vật?
- Nhân vật nào dưới đây xuất hiện trong truyện “Thuỷ hử”?
- Trong chuyện ''Tổng tài tại thượng'' nữ chính là ai?
Trắc nghiệm mới nhất
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”: (Tổng hợp - Đại học)
- Cặp phán đoán: “Tất cả mọi người nghiên cứu lôgic học” và “Không một người nào nghiên cứu lôgic học” vi phạm quy luật lôgic nào? (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Một số Axit là Axít béo”: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Tiền tệ không phải là vạn năng”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Vì nước rất cần cho sự sống, nên dễ hiểu vì sao chủ nghĩa yêu nước đã trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc ta”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Hàng hoá nào chả có giá trị sử dụng, tuy nhiên không phải hàng hoá nào cũng có giá trị sử dụng tốt: (Tổng hợp - Đại học)
- Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật lý do đầy đủ: (Tổng hợp - Đại học)
Thưởng th.8.2024
Bảng xếp hạng
