Để quân đội Sài Gòn có thể tự đứng vững, tự gánh vác lấy chiên tranh, Mĩ đã
Câu số: 2
Để quân đội Sài Gòn có thể tự đứng vững, tự gánh vác lấy chiên tranh, Mĩ đã
 | Đặng Bảo Trâm | Chat Online |
| 27/08 23:20:08 (Lịch sử - Lớp 12) |
2 lượt xem
Vui lòng chờ trong giây lát! Lựa chọn một trả lời để xem Đáp án chính xác Báo sai đáp án hoặc câu hỏi
|
Số lượng đã trả lời:
| A. tăng viện trợ kinh tế, giúp chính quyền Sài Gòn đẩy mạnh lập Ấp chiến lược. 0 % | 0 phiếu |
| B. tăng cường đầu tư vốn và kĩ thuật để phát triển kinh tế ở miền Nam. 0 % | 0 phiếu |
| C. tăng viện trợ quân sự, giúp quân đội tay sai tăng số lượng và trang bị hiện đại. 0 % | 0 phiếu |
| D. tăng cường và mở rộng chiến tranh xâm lược sang Lào và Campuchia. 0 % | 0 phiếu |
| Tổng cộng: | 0 trả lời |
Bình luận (0)
Chưa có bình luận nào, bạn có thể gửi ý kiến bình luận tại đây:
Trắc nghiệm liên quan
- So với chiến lược "Chiến tranh đặc biệt", chiến lược "Việt Nam hoá chiến tranh" của Mĩ ở miền Nam Việt Nam có điểm gì khác biệt? (Lịch sử - Lớp 12)
- Nội dung nào không phản ánh đúng những thủ đoạn của Mĩ và chính quyền Sài Gòn khi thực hiện chiến lược “Chiến tranh cục bộ”? (Lịch sử - Lớp 12)
- So với Hiệp định Pari về Việt Nam, nội dung Hiệp định Giơnevơ về Đông Dương có điểm gì khác biệt? (Lịch sử - Lớp 12)
- Hiệp định Pari về Việt Nam (1973) thừa nhận: trên thực tế, ở miền Nam Việt Nam có (Lịch sử - Lớp 12)
- Điểm tương đồng trong nội dung của Hiệp định Giơnevơ về Đông Dương (1954) và Hiệp định Pari về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam là gì? (Lịch sử - Lớp 12)
Trắc nghiệm mới nhất
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”: (Tổng hợp - Đại học)
- Cặp phán đoán: “Tất cả mọi người nghiên cứu lôgic học” và “Không một người nào nghiên cứu lôgic học” vi phạm quy luật lôgic nào? (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Một số Axit là Axít béo”: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Tiền tệ không phải là vạn năng”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Vì nước rất cần cho sự sống, nên dễ hiểu vì sao chủ nghĩa yêu nước đã trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc ta”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Hàng hoá nào chả có giá trị sử dụng, tuy nhiên không phải hàng hoá nào cũng có giá trị sử dụng tốt: (Tổng hợp - Đại học)
- Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật lý do đầy đủ: (Tổng hợp - Đại học)
Thưởng th.8.2024
Bảng xếp hạng
