Công ty xăng dầu X có ông T là giám đốc, anh Q là phó giám đốc, anh V là trưởng phòng kinh doanh, anh S là kế toán, anh U là thủ quỹ. Theo yêu cầu của ông T, anh Q đã chỉ đạo anh V pha chế xăng giả theo hướng dẫn của anh Q để đưa ra thị trường nên bị người dân làm đơn tố cáo. Khi đoàn thanh tra phát hiện sự việc, ông T đã chỉ đạo anh S chuyển cho anh L trưởng đoàn đồng thời là bạn của anh S số năm mươi triệu đồng để được anh L bỏ qua vi phạm nhưng bị anh từ chối. Cho rằng anh U cấu kết với ...

Công ty xăng dầu X có ông T là giám đốc, anh Q là phó giám đốc, anh V là trưởng phòng kinh doanh, anh S là kế toán, anh U là thủ quỹ. Theo yêu cầu của ông T, anh Q đã chỉ đạo anh V pha chế xăng giả theo hướng dẫn của anh Q để đưa ra thị trường nên bị người dân làm đơn tố cáo. Khi đoàn thanh tra phát hiện sự việc, ông T đã chỉ đạo anh S chuyển cho anh L trưởng đoàn đồng thời là bạn của anh S số năm mươi triệu đồng để được anh L bỏ qua vi phạm nhưng bị anh từ chối. Cho rằng anh U cấu kết với anh S để tố cáo mình, ông T đã sa thải anh U và chỉ đạo anh Q tạo bằng chứng giả vu khống anh S vi phạm quy chế chuyên môn sau đó chuyển anh S xuống bộ phận hành chính. Khi biết được lý do mình bị điều chuyển công việc, anh S đã bí mật sao chép công thức pha chế xăng giả rồi tự ý nghỉ việc. Có được công thức này, anh S đã cùng anh M bạn thân hiện đang thất nghiệp pha chế xăng giả rồi tiêu thụ cho một số đại lý nhỏ trên địa bàn. Những ai sau đây vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực lao động vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực kinh doanh?