Chị B và chị C cùng nộp hồ sơ đăng ký kinh doanh ngành nghề thủ công mỹ nghệ. Vì còn thiếu hồ sơ đánh giá tác động môi trường, chị B đã chuyển một 100 triệu đồng nhờ anh M bạn thân của mình đang làm việc tại một Sở X tìm cách giúp đỡ. Sau khi nhận 100 triệu đồng của chị B do anh M chuyển giúp, ông D lãnh đạo cơ quan có thẩm quyền đã chủ động liên hệ ông P giám đốc một công ty tư nhân, làm giả con dấu của cơ quan chức năng rồi hoàn thiện hồ sơ của chị B sau đó ông ra quyết định cấp phép cho chị ...

Chị B và chị C cùng nộp hồ sơ đăng ký kinh doanh ngành nghề thủ công mỹ nghệ. Vì còn thiếu hồ sơ đánh giá tác động môi trường, chị B đã chuyển một 100 triệu đồng nhờ anh M bạn thân của mình đang làm việc tại một Sở X tìm cách giúp đỡ. Sau khi nhận 100 triệu đồng của chị B do anh M chuyển giúp, ông D lãnh đạo cơ quan có thẩm quyền đã chủ động liên hệ ông P giám đốc một công ty tư nhân, làm giả con dấu của cơ quan chức năng rồi hoàn thiện hồ sơ của chị B sau đó ông ra quyết định cấp phép cho chị đồng thời từ chối hồ sơ của chị C. Bức xúc, chị C đã nhờ em gái mình là chị H viết bài đăng lên mạng tung tin chị B chuyên nhập khẩu gỗ lậu về chế biến, nên cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra, sau đó kết luận nội dung bài viết của chị H là sai sự thật và chị H bị xử phạt.

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Chị B và chị C vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

b) Anh M không vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

c) Ông D và ông P không vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

d) Chị C và chị H vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình.