"Ib Frederiksen" là tay vợt cầu lông của quốc gia nào?
 | Tiểu Thư Nhỏ Bé | Chat Online |
| 23/11/2019 13:30:22 |
147 lượt xem
Vui lòng chờ trong giây lát!| Lựa chọn một trả lời để xem Đáp án chính xác Báo sai đáp án hoặc câu hỏi |
Số lượng đã trả lời:
| A. Thái Lan 14.29 % | 1 phiếu |
| B. Đan Mạch 14.29 % | 1 phiếu |
| C. Đức 14.29 % | 1 phiếu |
| D. Cộng hòa Séc 57.14 % | 4 phiếu |
| Tổng cộng: | 7 trả lời |
Bình luận (0)
Chưa có bình luận nào, bạn có thể gửi ý kiến bình luận tại đây:
Trắc nghiệm liên quan
- Kết thúc mùa giải Ligue 1 2018-2019, Câu lạc bộ Amiens xếp ở vị trí thứ mấy?
- Kết thúc mùa giải Ngoại hạng Anh 2018-2019, Câu lạc bộ Man City có được bao nhiêu trận hòa trên sân khách?
- Kết thúc mùa giải Serie A 2018-2019, Câu lạc bộ Frosinone ghi được bao nhiêu bàn thắng trên sân nhà?
- Kết thúc mùa giải La Liga 2018-2019, Câu lạc bộ Valladolid để lọt lưới bao nhiêu bàn trên sân khách?
- Kết thúc mùa giải Serie A 2018-2019, Câu lạc bộ Inter Milan có được bao nhiêu bàn thắng trên sân khách?
- "Billy Ng" là tay vợt cầu lông của quốc gia nào?
- "George Thomas" là tay vợt cầu lông của quốc gia nào?
- "Sho Sasaki" là tay vợt cầu lông của quốc gia nào?
- Kết thúc mùa giải La Liga 2018-2019, Câu lạc bộ Valladolid xếp ở vị trí thứ mấy?
- Kết thúc mùa giải Serie A 2018-2019, Câu lạc bộ AC Milan dành được bao nhiêu điểm?
Trắc nghiệm mới nhất
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của lớp S và P cùng đúng trong các phán đoán sau: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy cho biết đoạn đối thoại sau đây vi phạm quy luật lôgic nào? “ Trong môi trường chân không, điện có truyền được không?” - “ Chân không dép không giầy, điện truyền quá tốt”: (Tổng hợp - Đại học)
- Cặp phán đoán: “Tất cả mọi người nghiên cứu lôgic học” và “Không một người nào nghiên cứu lôgic học” vi phạm quy luật lôgic nào? (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Một số Axit là Axít béo”: (Tổng hợp - Đại học)
- Hãy xác định trường hợp tính chu diên của S, P cùng đúng trong phán đoán “Tiền tệ không phải là vạn năng”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Vì nước rất cần cho sự sống, nên dễ hiểu vì sao chủ nghĩa yêu nước đã trở thành một đặc trưng văn hoá - truyền thống của dân tộc ta”: (Tổng hợp - Đại học)
- Lập luận sau đây vi phạm quy luật lôgic nào: “Bởi tất cả hàng hoá đều có giá trị sử dụng, nên có thể khẳng định rằng: mọi vật có giá trị sử dụng thì chắc chắn là hàng hoá”: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Doanh nghiệp A không kinh doanh có hiệu quả vì lương của công nhân trong doanh nghiệp này rất thấp: (Tổng hợp - Đại học)
- Nhận định sau đây vi phạm quy luật lôgíc nào? Hàng hoá nào chả có giá trị sử dụng, tuy nhiên không phải hàng hoá nào cũng có giá trị sử dụng tốt: (Tổng hợp - Đại học)
- Trong các nhận định sau, nhận định nào vi phạm quy luật lý do đầy đủ: (Tổng hợp - Đại học)
Thưởng th.8.2024
Bảng xếp hạng
