Đọc đoạn văn trong bức ảnh và trả lời câu hỏi 
Câu 1. Văn bản trên thuộc loại văn bản nghị luận nào?
 
Câu 2. Hãy xác định luận đề của đoạn trích trên?
 
Câu 3. Câu phủ định “Bóng dáng ông đâu phải bóng dáng của một người mà là bóng dáng của cả một thời đại, bóng dáng kí ức của chính tâm hồn chúng ta." dùng để làm gì?
 
Câu 4. Theo em, người viết văn bản trên nhằm mục đích nào?
 
Câu 5. Thành phần in đậm trong câu “Tác giả đã có những chi tiết thật đắt: nơi ông đồ là bút mực, nơi trời đất là gió mưa, nơi xã hội là sự thờ ơ không ai hay.” dùng để làm gì?
 
Câu 6. Câu văn nào có bằng chứng được người viết dẫn ra từ bài thơ?
 
Câu 7. Tác giả phân tích nghệ thuật dùng từ của nhà thơ ở câu văn nào? Câu 8. Cách thức nêu bằng chứng của người viết trong văn bản trên có đặc điểm gì nổi bật?
 
Câu 9. Người viết thể hiện rõ tình cảm, cảm xúc gì của mình về nhân vật ông đồ
----- Nội dung dịch tự động từ ảnh -----
Văn tả thật ít lời mà cảnh hiện ra như vẽ, không
chỉ bóng dáng ông đồ mà cả cái tiêu điều của xã
hội qua mắt của ông đồ. Tác giả đã có những chi
tiết thật đắt: nơi ông đồ là bút mực, nơi trời đất là
gió mưa, nơi xã hội là sự thờ ơ không ai hay. Thể
thơ năm chữ vốn có sức biểu hiện những chuyện
dâu bể, hoài niệm, đã tỏ ra rất đắc địa, nhịp điệu
khơi gợi một nỗi buồn nhẹ mà thấm. Màn mưa
bụi khép lại đoạn thơ thật ảm đạm, lạnh, buồn,
vắng. Như vậy, cũng chỉ tám dòng, bốn mươi chữ
đủ nói hết những bước chân của một thời tàn. Sự
đối chiếu chi tiết ở đoạn này với đoạn trên; mực
với mực,
giấy với giấy, người với người càng cho ta thấy cái
thảng thốt, xót xa của sự biến thiên. Có một
khoảng thời gian trôi qua, khoảng trắng của đoạn
thơ, trước khi vào bốn dòng kết:
Năm nay đào lại nở
Không thấy ông đổ xưa.
Những người muôn năm cũ
Hồn ở đâu bây giờ?
Hãy trở lại với dòng thơ đầu bài “Mỗi năm hoa
đào nở" để thấy quy luật cũ không còn đúng nữa.
Ông đồ đã kiên nhẫn “vẫn ngồi đấy", nhưng năm
nay không còn kiên nhẫn được nữa: “Không thấy
ông đổ xưa". Ông đã cố bám lấy xã hội hiện đại,
những người hiện đại chúng ta đã thấy sự cố sức
của ông, đã thấy ông chới với, nhưng chúng ta đã
không làm gì, để đến bây giờ quay nhìn lại, mới
biết ông bị buông rơi tự bao giờ. Bóng dáng ông
đâu phải bóng dáng của một người mà là bóng
dáng của cả một thời đại, bóng dáng kí ức của
chính tâm hồn chúng ta. Đến bây giờ, chúng ta
mới thấy luyến tiếc, nhưng quá muộn rồi. Chúng
ta hỏi nhau hay tự hỏi mình? Hỏi hay khẩn khứa
tưởng niệm, hay ân hận sám hối? Hai dòng thơ
hàm súc nhất của bài, chúng ta đọc được ở đấy
số phận của ông đồ và nhất là đọc được thái độ,
tình cảm của cả một lớp người đối với những gì
thuộc về dân tộc. Về ngữ pháp, dòng thơ này rất
lạ, nhưng không thấy cộm: “Những người muôn
năm cũ". “Muôn năm" thật ra chỉ vài ba năm,
nhưng nói “muôn năm" mới đúng, thời ông đồ đã
xa lắc rồi, đã lẫn vào những bút, những nghiên rất
xa trong lịch sử, chữ “muôn năm cũ" của dòng
trên dội xuống chữ “bây giờ" của dòng dưới càng
bâng khuâng, luyến nhớ. Dòng thơ không phải là
nỗi đau nức nở, nó chỉ như một tiếng thở dài cảm
thương, nuối tiếc khôn nguôi.