Nửa ấm trà nguội

Đêm khuya một hôm, Sở cảnh sát nhận được báo án về một giám đốc công ty bị trúng độc chết.
Cảnh sát trưởng Z tới ngay hiện trường. Theo người thư ký nói, thì người bị hại vào lúc 3 giờ chiều còn tham dự một buổi tiệc, do uống quá nhiều rượu mà thư ký phải đưa ông ta về nhà. Khi đó nhà giám đốc không có ai ở nhà, thư ký bèn pha một ấm trà, dặn dò ông ta uống trà cho giã rượu, rồi trở về văn phòng xử lý sự vụ. Hai giờ sau, khi thư ký trở lại thăm giám đốc thì ông đã chết do trúng độc rượu.
Z quay người lại hỏi cảnh sát và pháp y đã tới đó trước mình, thì biết ở căn nhà đó ngoài giám đốc và người thư ký không có người thứ ba, trong quá trình xảy ra vụ án; nước trong ấm trà đã cho chó uống thử mà chó không trúng độc. Sơ bộ hoài nghi là người bị hại ăn phải thứ gì có độc trong buổi tiệc, bây giờ đang tiến hành điều tra.
Z tới xem xét ấm trà, thấy bên trong ấm còn nửa ấm nước trà, có mấy cánh trà nổi lên trên mặt nước trà, bèn đậy nắp ấm trà lại, hỏi viên cảnh sát:
- Đã kiểm tra dấu vân tay trên ấm trà chưa?
- Đã làm rồi, chỉ thấy có dấu vân tay của giám đốc và thư ký.
Z nói khẳng định: - Nói như vậy thì thư ký chính là hung thủ!
Xin hỏi: Z dựa vào đâu đưa ra kết luận đó?