Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

So sánh chiến lược "Chiến lược cục bộ" với chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh" của Mĩ

so sánh chiến lược "Chiến lược cục bộ" với chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh" của Mĩ
3 trả lời
Hỏi chi tiết
241
0
1
Đỗ Ngọc Vân
20/04/2023 21:22:57
+5đ tặng

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập
1
1
Giang
20/04/2023 21:23:06
+4đ tặng

* Giống nhau: đều là chiến tranh xâm lược thực dân mới của Mỹ, biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới của Mỹ.

* Khác nhau:

- Chiến tranh đặc biệt (1961 - 1965)

+ Tiến hành bằng quân đội tay sai, do cố vấn Mỹ chỉ huy, vũ khí, trang bị kỹ thuật, phương tiện của Mỹ.

- chiến tranh cục bộ (1965 - 1968)

+ Tiến hành bằng quân Mỹ, Đồng Minh, Sài Gòn. Quân Mỹ giữ vai trò quan trọng.

+ Để rõ bộ mặt xâm lược trắng trợn.

+ Tiến hành ở miền Nam bằng các cuộc hành quân "Tìm diệt" và "Bình Định", mở rộng chiến tranh phá hoại ở miền Bắc.

+ Qui mô: lớn và ác liệt hơn nhiều.

1
0
Vinh
20/04/2023 21:23:22
+3đ tặng
Chiến lược cục bộ (Localism) là một chiến lược quân sự và chính trị trong đó lực lượng quân đội tập trung vào việc chiến đấu ở các khu vực địa phương, thay vì trong một chiến dịch tổng thể. Chiến lược này nhấn mạnh việc sử dụng lực lượng dân quân trên địa phương để hỗ trợ quân đội trong việc bảo vệ và duy trì an ninh, tạo ra một mối quan hệ tốt hơn giữa quân đội và người dân địa phương.

Trong khi đó, chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh" của Mỹ là một chiến lược tư tưởng và chính trị được áp dụng trong chiến tranh Việt Nam để biến nó thành một cuộc chiến tranh giữa các tư lệnh quân sự địa phương. Mỹ tập trung vào việc huấn luyện, trang bị và tài trợ cho quân đội địa phương, chứ không phải chiến đấu trực tiếp như trong những năm đầu của chiến tranh.

Sự khác biệt giữa hai chiến lược này là ở mức độ tập trung của các lực lượng quân sự mà chiến lược này đề cập. Chiến lược cục bộ tập trung vào việc bảo vệ các khu vực địa phương cụ thể, nhưng vẫn áp dụng trong một chiến dịch tổng thể. Trong khi đó, chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh" tập trung vào việc tài trợ và huấn luyện cho quân đội địa phương để họ có thể chiến đấu trực tiếp với kẻ thù.

Một điểm chung giữa hai chiến lược này là việc đề cao vai trò của lực lượng dân quân trên địa phương trong việc đánh bại kẻ thù và duy trì ổn định, tạo ra một mối quan hệ tốt hơn giữa quân đội và người dân địa phương.

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm
Bài tập liên quan
Bài tập Lịch sử Lớp 9 mới nhất

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Gia sư Lazi Gia sư
×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo