Theo gợi ý, để trả lời câu hỏi này, ta cần áp dụng bài 18, trích điều luật khoản 3, điều 30 của Hiến pháp 2013. Theo Điều 30 của Hiến pháp 2013, mọi công dân đều có quyền tự do ngôn luận, bày tỏ ý kiến và tìm kiếm, tiếp nhận và truyền tải thông tin. Tuy nhiên, quyền tự do ngôn luận không được sử dụng để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân khác. Trong trường hợp này, ông P đã bịa đặt tố cáo sai sự thật về việc ông chủ tịch xã chiếm dụng số tiền do bà con đóng góp. Hành vi này vi phạm quyền và lợi ích hợp pháp của ông chủ tịch xã, gây ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của ông. Do đó, ông P đã vi phạm pháp luật về tự do ngôn luận và vi phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Về việc xử lí ông P, theo quy định của pháp luật, ông P có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc dân sự tùy thuộc vào mức độ vi phạm và hậu quả gây ra. Cụ thể, ông P có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Bịa đặt thông tin, tài liệu để xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân" theo điều 258 của Bộ luật Hình sự hoặc bị truy cứu trách nhiệm dân sự để bồi thường thiệt hại cho ông chủ tịch xã. Tuy nhiên, quyết định cuối cùng về việc xử lí ông P sẽ do cơ quan chức năng có thẩm quyền quyết định dựa trên các quy định pháp luật hiện hành và tình hình cụ thể của vụ việc.
CẬU TICK CHO MIK 5SAO NHA:3