Đọc đoạn trích sau và trả lời các câu hỏi:
Thù hận có thể khiến con người mờ mắt. Có người vì lời thề trả thù mà bất chấp cả sinh mệnh, phải
trái, đúng sai. Nhưng điều đó chỉ khiến “oan oan tương báo” chẳng bao giờ dứt, hận thù sẽ chỉ nối dài bằng
thù hận. “Có thù không trả không đáng mặt anh hùng” vốn chỉ là một lý luận cực đoan, hết sức cực đoan. Kẻ
anh hùng thực sự thì lấy đức báo oán, vị tha, bao dung, lấy nhân nghĩa thắng hung tàn, dùng ân huệ để cởi bỏ
thù hận. Nếu trong tâm mãi ôm giữ mối hận, bạn chẳng thể nào mong cầu một phút bình an, hạnh phúc. Dẫu
kết liễu kẻ thù, rửa nhục báo oán được chăng nữa, liệu người ta có cảm thấy thoải mái hay lại chuốc thêm một
nỗi sợ hãi khác: Sợ mình sẽ lại bị trả thù ? Con người nếu chi biết đối đãi với nhau bằng bạo lực, hận thù, liệu
thế giới này sẽ đi về đâu ? Chỉ có tha thứ, bao dung mới là cách hoá giải những mối hận. Bao dung, tha thứ kẻ
thù, trước hết là tự cứu vớt chính mình. Tâm oán hận là một con quái vật. Càng nuôi dưỡng nó nhiều, rồi sẽ có
một ngày nó quay lại làm hại chính chúng ta. Lòng bao dung có thể giải trừ nó, tưới mát những mảnh hồn
trước đó đã khô cằn vì thù hận, và giúp bạn thăng hoa. (Theo Văn Nhược – Đại kỷ nguyên, mang tới giá trị
cuộc sống)
Câu 1: Xác định phương thức biểu đạt chính và nội dung được sử dụng trong đoạn trích trên
Câu 2: Chỉ ra và nêu tác dụng của phép tu từ được dùng trong câu: Tâm oán hận là một con quái vật.
Câu 3: Theo tác giả, tác hại của việc tâm cứ ôm thù hận là gì?
Câu 4: Anh/ chị hiểu như thế nào về câu: “Con người nếu chỉ biết đối đãi với nhau bằng bạo lực, hận
thù, liệu thế giới này sẽ đi về đâu “n
Câu 5: Anh/ chị có đồng tình với quan điểm: Oán thù nên cởi, không nên buộc hay không ? Vì sao ?