Huấn Cao và Ngô Tử Văn là hai nhân vật lịch sử quan trọng trong lịch sử Trung Quốc. Dưới đây là sự khác nhau giữa hai nhân vật này:

1. Thời đại: Huấn Cao (156-208) sống vào thời kỳ Tam Quốc, trong khi Ngô Tử Văn (372-289 TCN) sống vào thời kỳ Chiến Quốc.

2. Vị trí xã hội: Huấn Cao là một quan lại trong triều đình của vương quốc Ngụy, trong khi Ngô Tử Văn là một nhà ngoại giao và chính trị gia của vương quốc Tần.

3. Đóng góp lịch sử: Huấn Cao được biết đến với việc đề xuất chiến lược "Đánh đuổi Tào Tháo, cứu nước Ngụy" trong cuộc chiến tranh Tam Quốc. Trong khi đó, Ngô Tử Văn đã đóng góp vào việc thống nhất Trung Quốc bằng cách thiết lập liên minh giữa các vương quốc Chiến Quốc.

4. Tư tưởng chính trị: Huấn Cao tập trung vào việc bảo vệ lợi ích của vương quốc Ngụy và đề cao quyền lực của triều đình. Trong khi đó, Ngô Tử Văn tập trung vào việc thúc đẩy hòa bình và thống nhất Trung Quốc thông qua việc thiết lập các liên minh và đàm phán.

5. Vai trò trong lịch sử: Huấn Cao không thành công trong việc ngăn chặn sự mở rộng của Tào Tháo và cuối cùng bị bắt và giết. Ngô Tử Văn đã thành công trong việc thống nhất Trung Quốc và trở thành vị vua đầu tiên của triều đại Tần.

Tóm lại, Huấn Cao và Ngô Tử Văn là hai nhân vật lịch sử quan trọng trong lịch sử Trung Quốc, nhưng có vai trò và đóng góp khác nhau trong thời đại và tư tưởng chính trị của họ.