1) Nhường nhịn trong phạm vi điều chỉnh bởi các điều luật, các quy định.

Khi đề cập đến khía cạnh luật pháp với sự nhường nhịn, nhiều ý kiến cho rằng đã có hành vi vi phạm pháp luật thì cần phải điểu chỉnh bằng pháp luật, không thể kêu gọi sự nhường nhịn. Tuy nhiên, luật pháp cũng như lực lượng công quyền không thể với tay đến hết mọi hoạt động hàng ngày của con người. Ví dụ, đám đông đánh chết người trộm chó; biểu tình đập phá cơ sở vật chất, vượt đèn đỏ, leo lề lấn vạch... xét về luật pháp họ đã vi phạm Luật Hình sự, Luật Giao thông đường bộ, nhưng cơ quan công quyền chỉ có thể bắt và xử lý được một vài cá nhân trong số đó, thậm chí có những vụ việc không thể xử lý được bất cứ  một cá nhân nào bởi đám đông khó xác định. Luật pháp không có chỗ trong một đám đông hỗn loạn mạnh ai nấy đánh, mạnh ai nấy chạy. Cho nên, xây dựng một tổng thể xã hội nhường nhịn là kêu gọi bản tính người, sự tự ý thức, kêu gọi sự kiềm chế, kêu gọi sự bao dung, độ lượng trong mỗi con người ở những đám đông ấy, từ đó hạn chế được những hậu quả đáng tiếc.

Đối với những trường hợp cần đến sự can thiệp của luật pháp, vẫn có những quy định khoan hồng, tình tiết giảm nhẹ. Đó cũng là một khía cạnh của sự nhường nhịn. Và ở chừng mực nào đó xét trên mọi mặt quan hệ đời sống, danh dự, nhân phẩm, tình người và tương lai có thể có nhiều hy vọng hơn cho đối tượng lệch chuẩn đó thì người bị hại và xã hội có thể sẽ không đòi hỏi hình phạt cao nhất. Bởi nhường nhịn là không làm tận, làm tuyệt, dồn người khác vào con đường cùng mà cho họ cơ hội nhận ra sai lầm của bản thân để sống tốt hơn khi có cơ hội.