Viện Kiểm sát nhân dân đã thực hiện nhiệm vụ xét xử và trực tiếp tuyên án đối với bị cáo là thực hiện đúng chức năng và nhiệm vụ của mình theo quy định của pháp luật

Sáng 2/2, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thị T và Trần Xuân Đ. Sau gần một
buổi xét xử, đại diện VKSND TP.HCM đã trình bày phần luận tội và đề nghị mức án các bị cáo. Theo đó, VKS đề
nghị bị cáo Trần Thị T từ 6 – 9 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”; bị cáo Trần Xuân Đ bị đề nghị mức án
từ 12-21 tháng tù về hai tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Đại diện
VKS nhận định, hành vi của bị cáo T và Đ là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội có tổ chức. Trong đó, bị cáo T là
người lôi kéo, rủ rê và phân công nhiệm vụ. Đ là người giúp sức cho T tìm kiếm địa điểm và cùng thực hiện hành
vi lái xe nguy hiểm. Theo đó, HĐXX tuyên bị cáo Trần Thị T với mức 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời
gian thử thách 2 năm. Đồng thời, tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
a. Viện Kiểm sát nhân dân đã thực hiện nhiệm vụ xét xử và trực tiếp tuyên án đối với bị cáo là thực hiện đúng
chức năng và nhiệm vụ của mình theo quy định của pháp luật.
b. Đại diện Viện kiểm sát tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo là thực hiện chức năng thực
hành quyền công tố theo quy định của pháp luật.
c. Việc xét xử nghiêm minh mọi cá nhân vi phạm không có vùng cấm, không có ngoại lệ là thể hiện nguyên
tắc tập trung dân chủ trong tổ chức và hoạt động của Bộ máy nhà nước.
d. Căn cứ vào quy định của pháp luật cũng như nhân thân, tính chất và hậu quả vi phạm, tòa án cho bị cáo
được hưởng án treo là phù hợp Hiến pháp 2013 về quyền con người.
( Trả lời đúng sai ạ)
Trong cấu trúc