- Nhận định a. Không đồng tình, vì: cần có chính sách phát triển kinh tế đi đôi với bảo vệ môi trường trên phạm vi cả nước (nói riêng) và toàn cầu (nói chung).

- Nhận định b. Không đồng tình, vì: “Tiêu dùng xanh” được hiểu là việc mua và sử dụng các sản phẩm thân thiện với môi trường, không gây hại cho sức khỏe con người và không đe dọa đến hệ sinh thái tự nhiên.

- Nhận định c. Không đồng tình, vì: để khắc phục, hạn chế tác động tiêu cực của phát triển kinh tế đến môi trường tự nhiên cần triển khai thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp.

- Nhận định d. Đồng tình, vì: bên cạnh những lợi ích, sự phát triển kinh tế cũng gây ra một số tác động tiêu cực đến môi trường tự nhiên, như: ô nhiễm môi trường; suy thoái môi trường; cạn kiệt tài nguyên; suy giảm đa dạng sinh học,… Do đó, cần có những chính sách phù hợp để phát triển bền vững kinh tế đi đôi với bảo vệ môi trường.

- Nhận định e. Không đồng tình, vì: “phát triển bền vững” được hiểu là sự phát triển đáp ứng được nhu cầu của thế hệ hiện tại mà không làm tổn hại đến khả năng đáp ứng các nhu cầu đó của các thế hệ tương lai; trên cơ sở kết hợp chặt chẽ, hài hoà giữa tăng trưởng kinh tế, giải quyết các vấn đề xã hội và bảo vệ môi trường.

- Nhận định g. Đồng tình, vì: bảo vệ môi trường và đảm bảo cân bằng hệ sinh thái là trách nhiệm của mọi công dân, mọi cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cộng đồng dân cư…