LH Quảng cáo: lazijsc@gmail.com

Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

So sánh chi tiết trên và tác phẩm 'Một bữa no" của Nam Cao

phân tich chi tiết "Nghị Quế sai thằng nhỏ hốt hết vào rá, đưa cho cái Tý. Ra giọng nhân từ ông đại biểu của dân bảo đứa con nít khốn nạn: - Con bé kia! Cầm lấy rá cơm ăn đi, kẻo phí của trời. Ăn bốc cũng được, không phải đũa bát. Nước mắt chảy ra như mưa, cái Tý ngần ngại nhìn rá cơm nguội, không muốn chìa tay ra đón. Ông đại biểu cho dân hầm hầm nét mặt: - Mày không ăn thừa cơm chó phải không? Bà Nghị nổi cơn tam bành: - Mẹ mày dạy mày thế đấy chứ? Con ranh con! Ở đây với bà mà mày cứ giữ cái thói khoảnh ấy, thì bà dần từng cái xương. Này bà bảo cho mà biết: mày ăn cơm chó nhà bà cũng chưa đáng đâu. Con chó nhà bà còn được mấy chục, con người như mày, bà chỉ mua có một đồng đấy thôi. Ðừng khoảnh với bà! Nghị Quế hạch lạc chị Dậu: - Con mẹ khốn nạn! Mày ngồi giương mắt ra đấy, không biết bảo con làm sao. Hay mày sợ con phải ăn cơm chó thì mày xấu hổ? Dường như thương mẹ bị quở, cái Tý vội vàng đón lấy rá cơm. Rụt rè nó bốc một nắm bỏ vào miệng, uể oải nhai như bò nhai trấu. Mụ Nghị nghiến răng kèn kẹt và chỉ vào mặt con bé: - Bà truyền đời báo danh cho mày, tự giờ đến mai, phải ăn hết cái rá cơm ấy, rồi mới được ăn cơm khác'
So sánh chi tiết trên và tác phẩm 'Một bữa no" của Nam Cao
1 trả lời
Hỏi chi tiết
140
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
Chi tiết trích dẫn trong tác phẩm "Một bữa no" của Nam Cao và đoạn trích bạn cung cấp đều thể hiện những khía cạnh sâu sắc về xã hội và con người, cũng như cái nhìn châm biếm, chua chát về số phận con người trong xã hội phong kiến và giai đoạn khó khăn của thời kỳ người dân nghèo khổ.

### Sự tương đồng:

1. **Tình cảnh nghèo đói**:
- Trong cả hai tác phẩm, nhân vật đều phải đối mặt với cảnh nghèo đói và khổ cực. Trong đoạn trích, cái Tý phải chịu đựng sự ngược đãi từ bà Nghị và ông đại biểu, thể hiện sự bất công và thiếu nhân đạo trong xã hội. Tương tự, "Một bữa no" cũng mô tả sự thiếu thốn, chật vật trong bữa ăn của nhân vật.

2. **Sự châm biếm và phê phán xã hội**:
- Nam Cao sử dụng cái nhìn châm biếm để phê phán các vấn đề xã hội, thể hiện sự tuyệt vọng và tha hóa trong lòng con người. Đoạn trích cũng phản ánh sự thô bạo của giới cầm quyền và giai cấp thống trị thông qua cách đối xử với người nghèo, minh chứng cho tính vô cảm và thiếu tình thương.

3. **Xung đột giữa các nhân vật**:
- Trong cả hai tác phẩm, có sự xung đột rõ ràng giữa các nhân vật chính, đặc biệt là xung đột giữa người cầm quyền và người dân. Hành động của bà Nghị hướng tới cái Tý, sự khinh miệt và áp bức là một ví dụ cho sự đàn áp của các giai tầng thống trị.

### Sự khác biệt:

1. **Trạng thái cảm xúc và tâm lý**:
- Đoạn trích thể hiện sự tủi nhục và tâm trạng khắc khổ của cái Tý khi phải đối mặt với sự phỉ báng và áp bức. Trong "Một bữa no", mặc dù cũng có yếu tố nghèo khó, nhưng trạng thái tâm lý của nhân vật có phần đa dạng hơn, thường mang tính chất tự suy đoán và phê phán chính mình.

2. **Hình ảnh và biểu tượng**:
- Cái Tý trong đoạn trích từ tác phẩm của Nam Cao là hình ảnh tiêu biểu cho số phận trẻ em nghèo, bị áp bức và thiếu thốn. Ngược lại, trong "Một bữa no", nhân vật và các biểu tượng thực phẩm không chỉ là món ăn vật chất mà còn mang trong mình những mơ ước và khát khao một cuộc sống tốt đẹp hơn.

3. **Phương pháp kể chuyện**:
- Nam Cao có phong cách kể chuyện sâu sắc, thường tạo ra những khoảng lặng đáng suy ngẫm sau các tình huống gay cấn. Đoạn trích dường như có phần tập trung vào việc miêu tả các xung đột ngay lúc xảy ra, tạo nên sự căng thẳng tức thì, với những đối thoại sắc bén, nhưng có thể thiếu đi chiều sâu cảm xúc mà Nam Cao thường khai thác.

### Kết luận:

Cả hai tác phẩm đều mang lại cái nhìn sâu sắc về cái đói, cái khổ trong xã hội, đồng thời phê phán những giá trị sai lầm của xã hội phong kiến. Đoạn trích của bạn thể hiện rõ nét sự đối kháng và những chủ đề về quyền lực và thân phận con người, đồng thời mang lại những chi tiết sống động về sự thống khổ và nghèo đói, cũng như những cách mà con người phản ứng trước hoàn cảnh khắc nghiệt. Nam Cao, qua “Một bữa no”, cũng đã phản ánh được bức tranh xã hội đương thời nhưng với những sắc thái tinh tế và chiều sâu hơn trong tâm lý nhân vật.
1
0
Phùng Minh Phương
08/10 22:15:03
+5đ tặng
Chi tiết trên trích từ "Tắt đèn" của Ngô Tất Tố, mô tả cảnh Nghị Quế và bà Nghị hống hách, khinh miệt nhân vật Tý và gia đình chị Dậu. Đoạn này diễn tả cảnh người nhà phú hộ cưỡng ép cái Tý ăn thức ăn thừa của chó, thể hiện sự bất công và phân biệt giai cấp mạnh mẽ. Để so sánh với "Một bữa no" của Nam Cao, ta có thể thấy những điểm tương đồng và khác biệt về mặt nội dung và phong cách miêu tả nhân vật.
 
So sánh chi tiết:
 
1. Chủ đề và hoàn cảnh:
 
"Tắt đèn": Cảnh cái Tý bị ép ăn thức ăn thừa cho chó gợi ra sự tàn ác của giai cấp thống trị đối với tầng lớp nông dân nghèo. Đoạn văn tập trung vào việc lột tả sự hạ thấp nhân phẩm của người nghèo, trong đó Nghị Quế và bà Nghị coi người nghèo chẳng đáng giá hơn con vật nuôi. Hành vi áp bức và sự nhục mạ, coi khinh phẩm giá con người là nổi bật.
 
"Một bữa no": Nhân vật Trương Thi là một anh nông dân nghèo, tuy nhiên, anh đã có một bữa ăn no đầy đủ, khiến người đọc suy ngẫm về cảnh đói nghèo và sự thèm khát miếng ăn của người nghèo. Chi tiết Trương Thi ăn một bữa no lột tả nỗi khổ vì cái đói, đồng thời cũng là sự hối hận vì ăn uống quá nhiều mà không thể làm việc, từ đó phản ánh một xã hội bất công và nghèo đói.
 
 
2. Nhân vật:
 
"Tắt đèn": Nhân vật Nghị Quế và bà Nghị thể hiện rõ nét tính cách tàn bạo, độc ác, coi thường người nghèo. Họ không chỉ khinh miệt, mà còn tỏ ra cay nghiệt, bắt buộc Tý ăn "cơm thừa của chó", đẩy con người xuống hàng thấp hơn cả súc vật. Trong khi đó, cái Tý và chị Dậu bị đặt vào tình huống không thể chống đỡ, chỉ có thể cúi đầu chấp nhận.
 
"Một bữa no": Nhân vật Trương Thi, dù nghèo đói, vẫn giữ được một phần nhân phẩm của mình. Nam Cao không miêu tả sự tàn ác trực tiếp từ giai cấp thống trị như Ngô Tất Tố, mà tập trung vào sự khổ sở, nhu cầu cơ bản của con người khi đói. Tuy nhiên, cái khổ vì cái đói và sự nhục nhã khi thèm ăn cũng là một dạng ám chỉ sự áp bức gián tiếp của xã hội đối với người nghèo.
 
 
3. Sự khinh miệt và phẩm giá con người:
 
"Tắt đèn": Sự khinh miệt rõ ràng hơn, trực diện hơn. Nghị Quế và bà Nghị trực tiếp dùng những lời lẽ nhục mạ cái Tý, không chỉ đe dọa mà còn làm tổn thương nhân phẩm của bé. "Cơm chó" và "ăn thừa cơm chó" là những hình ảnh biểu trưng mạnh mẽ cho sự đối xử tàn nhẫn của người giàu với người nghèo.
 
"Một bữa no": Tuy cũng có yếu tố sự khinh miệt ngầm, nhưng chủ yếu qua tình huống mà Nam Cao tạo ra. Trương Thi bị xã hội đẩy vào tình thế phải "no một bữa" vì quá đói, nhưng sau đó phải trả giá bằng sự mất khả năng lao động, từ đó biểu đạt sự bi thảm của cuộc đời người nghèo.
 
 
4. Phong cách miêu tả:
 
Ngô Tất Tố: Phong cách miêu tả trực tiếp, gay gắt. Ông không ngần ngại thể hiện sự tàn bạo qua lời nói và hành động của các nhân vật thuộc tầng lớp thống trị. Qua đó, người đọc dễ dàng cảm nhận được sự bất công và nỗi đau khổ của người nông dân nghèo.
 
Nam Cao: Phong cách miêu tả có phần nhẹ nhàng và tinh tế hơn, qua những tình huống đời thường, Nam Cao để cho người đọc tự cảm nhận nỗi khổ của nhân vật. Ông không chỉ miêu tả sự đói khổ mà còn khai thác sâu sắc tâm lý con người.
 
 
K
 
 

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm
Bài tập liên quan
Bài tập Ngữ văn Lớp 11 mới nhất

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo
×
Gia sư Lazi Gia sư