Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Hãy xác định những người tham gia tố tụng trong tình huống trên? Giải thích tại sao?

Do nghiện ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 28/10/2023, Mai QT (sinh 1994) điều khiển xe máy nhân hiệu HONDA Airblade đến khu vực cầu Ân để mua ma túy về sử dụng. Đến nơi T gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 300.000 đồng ma tuý đá, người này đồng ý bản cho T01 ống nhựa hàn kin hai đầu bên trong có chứa ma túy đã. Mua được ma túy, T mang đến nhà Đào Văn Đ (sinh năm 1991) thì gặp Đ và Nguyễn Văn H (sinh năm 1983) đang ở trong phòng ngủ của Đ, cả ba thống nhất bỏ số ma túy của T vừa mua được ra sử dụng. Đ lấy chai nhựa và tầu (coóng) thủy tinh có sẵn trong phòng ngủ ghép thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy, rồi lấy kéo cắt ống nhựa đổ ma túy đá vào coóng. châm lửa đốt coông cho T. H hút ma túy. Sau đó, T châm lửa đốt coòng cho Đ. H hút ma túy, cuối cùng H châm lừa đốt coóng cho Đ. T hút. H. T. Đ sử dụng ma túy đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì đi ngủ

Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 29/10/2023, T gọi điện thoại bảo Trần Đức K (sinh năm 1992) đến nhà Đ để mang xe máy của T. đi cầm cố lấy tiền mua ma túy về sử dụng. Một lúc sau, K. điều khiển xe mày nhân hiệu YAMAHA Sirius biển kiểm soát 10B1-397.87 của mẹ K là bà Nguyễn Thị H (sinh năm 1965) đền nhà Đ gặp T. T giao xe máy nhân hiệu HONDA Airblade cho K mang đi cầm cố lấy tiền mua ma túy. K đề xe máy của mình ở nhà Đ rồi điều khiển xe mày của T đến nhà anh Đặng Quang Th (sinh năm 1989) ở thôn K cảm có được 3.600.000 đồng. Anh Th chuyển vào số tài khoản của K 3.000.000 đồng, còn đưa cho K. 600.000 đồng. K thuê taxi của một người đàn ông không quen biết về nhà Đ hết 100.000 đồng, còn 500.000 đồng T bảo K. mang đi mua ma túy về sử dụng. K điều khiển xe mày biển kiểm soát 10B1-397.87 đến khu vực cầu Ấn gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 500.000 đồng ma tuý đá, người này đồng ý bản cho K 01 ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong có chứa ma tuý đá. Mua được ma túy, K mang về phòng ngủ của Đ thi được H đưa lại cho bộ dụng cụ sử dụng ma túy trước đó, K. châm lửa đốt tầu (coông) hút nốt số ma túy còn lại rồi lấy kéo cắt ống nhựa, đồ ma túy đá vào trong coóng, châm lửa đốt coòng và tự hút, sau đó châm lửa cho T. H. Đ mỗi người hút một lần. K tiếp tục tự hút 2 lần nữa rồi điều khiển xe máy biển kiểm soát 1081-397.87 về nhà, không tiếp tục sử dụng ma túy cùng T. Đ. H. H lấy bật lửa đốt coòng cho T hút một lần, sau đó H. Đ. T tự châm lửa đốt coông hút ma túy.

Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 29/10/2023, Đỗ Tất T (sinh năm 1992) gọi điện thoại rù K đi chơi, đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày K điều khiển xe máy nhân hiệu Sirius biển kiểm soát 1081- 397.87 chở T đến phòng ngủ của Đ rồi T, Đ. K. H, T tự sử dụng ma túy.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/10/2023, Tổ công tác Công an huyện kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 chai nhưa được đó một phần nước, nắp nhựa màu trắng có 02 lỗ ở vỏ nắp chai, 01 lỗ đùng để cắm ống hút nhựa màu xanh đó, 01 lỗ cắm tẩu (coòng) bằng thủy tinh đầu hình tròn có đính tạp chất màu nâu đen, 01 bật lửa gas, 01 kèo cắt giấy, 01 điện thoại nhân hiệu SAMSUNG của Mai QT, 01 điện thoại nhân hiệu OPPO của Trần Đức K, 01 điện thoại nhân hiệu IPHONE của anh Đỗ Tất T. 01 xe máy nhân hiệu YAMAHA sirius mang biển số 10B1- 397.87

Các đối tượng bị khởi tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý theo Điều 255 BLHS năm 2015.

Câu hỏi:
1. Hãy xác định những người tham gia tố tụng trong tình huống trên? Giải thích tại sao?
2. Hãy xác định nguồn chứng cử? Giải thích tại sao?
3. Theo anh/chị những vật chứng có thể được xử lý như thế nào theo quy định BLTTHS năm 2015
2 trả lời
Hỏi chi tiết
20
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
Để giải quyết tình huống đã nêu, chúng ta sẽ phân tích các câu hỏi theo yêu cầu.

### 1. Những người tham gia tố tụng trong tình huống trên
- **Bị can**: Mai QT, Đào Văn Đ, Nguyễn Văn H, và Trần Đức K là những người trực tiếp tham gia vào hành vi sử dụng ma túy và tổ chức mua ma túy. Họ đều có liên quan đến hành vi phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo Điều 255 BLHS năm 2015.
- **Người chứng kiến**: Các nhân viên công an trong tổ công tác đã thực hiện việc kiểm tra và bắt quả tang, có thể đóng vai trò là nhân chứng trong vụ việc.
- **Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan**: Bà Nguyễn Thị H (mẹ của Trần Đức K) vì chiếc xe máy của bà bị K cầm cố, có thể liên quan đến quá trình điều tra.
- **Người bị hại**: Không có cá nhân bị hại cụ thể trong vụ án này, vì đây là vụ án liên quan đến ma túy và không liên quan đến hành vi tội phạm khác.

### 2. Nguồn chứng cứ
- **Chứng cứ vật chất**: Các vật dụng đã thu giữ như chai nhựa, ống hút, tẩu (coóng) bằng thủy tinh, bật lửa và các điện thoại di động đều là bằng chứng xác thực cho hành vi phạm tội.
- **Biên bản bắt người phạm tội quả tang**: Đây là tài liệu quan trọng ghi lại hành vi phạm tội và diễn biến của sự việc.
- **Lời khai của các bị can và nhân chứng**: Các lời khai có thể giúp làm rõ hành vi của từng người và các tình tiết liên quan đến việc tổ chức sử dụng ma túy.
- **Hình ảnh hoặc video (nếu có)**: Nếu có camera giám sát tại hiện trường, hình ảnh ghi lại cũng có thể là nguồn chứng cứ quan trọng.

### 3. Xử lý vật chứng theo quy định BLTTHS năm 2015
Theo quy định tại Điều 89 và Điều 92 BLTTHS năm 2015, vật chứng trong vụ án sử dụng trái phép chất ma túy có thể được xử lý như sau:
- **Tiêu hủy**: Các chất ma túy thu giữ được (ma túy đá trong ống nhựa) sẽ bị tiêu hủy theo quy định của pháp luật. Việc tiêu hủy phải được thực hiện công khai, đúng thủ tục để đảm bảo tính minh bạch.
- **Giao cho cơ quan có thẩm quyền**: Một số vật dụng khác như chai nhựa, tẩu (coóng) và dụng cụ sử dụng ma túy cũng sẽ được xử lý và tiêu hủy nếu không có giá trị sử dụng hợp pháp.
- **Lưu giữ**: Các đồ vật không phải ma túy như điện thoại di động có thể được lưu giữ để phục vụ cho việc điều tra, truy tố, nhưng sẽ phải tuân theo các nguyên tắc bảo quản và đảm bảo quyền lợi của chủ sở hữu.

Việc xử lý vật chứng cũng cần phải bảo đảm quyền lợi cho các bên liên quan, tránh việc xử lý vi phạm pháp luật.
1
0
Khải Nguyễn
14/12 21:44:28
+5đ tặng
Phân tích vụ án và trả lời câu hỏi
1. Xác định những người tham gia tố tụng trong tình huống trên? Giải thích tại sao?
Trong vụ án này, có thể xác định các chủ thể tham gia tố tụng như sau:
Người bị hại: Theo quy định của pháp luật, tội phạm về ma túy thường không có người bị hại cụ thể. Tuy nhiên, xã hội và cộng đồng là những người bị hại gián tiếp do các hành vi này gây ra.
Người tố giác: Cơ quan Công an huyện là người trực tiếp phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành tố tụng. Do đó, cơ quan công an vừa là người thực hiện tố tụng vừa là người tố giác.
Người bị can:
Mai Quang T
Đào Văn Đ
Nguyễn Văn H
Trần Đức K
Đỗ Tất T
Nguyễn Thị H (mẹ của Trần Đức K, do xe máy của bà bị sử dụng để vận chuyển ma túy)
Các bên liên quan khác:
Người bán ma túy (chưa xác định danh tính)
Anh Đặng Quang Th (người cầm cố xe máy)
Các nhân chứng khác (nếu có)
Giải thích:
Người bị hại: Mặc dù không có cá nhân cụ thể nào bị thiệt hại trực tiếp về tài sản hoặc sức khỏe, nhưng hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng đến xã hội, đe dọa đến sức khỏe và trật tự an toàn xã hội.
Người tố giác: Cơ quan công an có nhiệm vụ phát hiện, ngăn chặn và xử lý các hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có tội phạm về ma túy.
Người bị can: Các cá nhân trực tiếp tham gia vào hành vi mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy đều là người bị can.
Các bên liên quan khác: Những người có liên quan đến vụ án nhưng không trực tiếp tham gia vào hành vi phạm tội cũng có thể được mời làm chứng hoặc cung cấp thông tin để phục vụ công tác điều tra.
2. Xác định nguồn chứng cứ? Giải thích tại sao?
Các nguồn chứng cứ trong vụ án này bao gồm:
Chứng cứ vật chất:
Các dụng cụ sử dụng ma túy (chai nhựa, tẩu thủy tinh, bật lửa, kéo cắt giấy)
Ma túy còn sót lại
Các điện thoại di động của các đối tượng
Xe máy Yamaha Sirius
Chứng cứ nhân thân:
Lời khai của các đối tượng
Lời khai của các nhân chứng (nếu có)
Các tài liệu liên quan đến các đối tượng (hộ khẩu, chứng minh nhân dân)
Chứng cứ khác:
Biên bản khám xét
Biên bản niêm phong
Biên bản bắt người phạm tội quả tang
Các tài liệu ghi âm, ghi hình (nếu có)
Giải thích:
Chứng cứ vật chất: Các vật chứng này là bằng chứng trực tiếp chứng minh hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các đối tượng.
Chứng cứ nhân thân: Lời khai của các đối tượng và nhân chứng giúp làm rõ diễn biến vụ án, vai trò của từng người.
Chứng cứ khác: Các loại biên bản và tài liệu khác giúp xác định tính hợp pháp của các hoạt động điều tra.
3. Theo anh/chị những vật chứng có thể được xử lý như thế nào theo quy định BLTTHS năm 2015?
Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự, các vật chứng thu được trong quá trình điều tra sẽ được xử lý như sau:
Niêm phong, bảo quản: Ngay sau khi thu giữ, các vật chứng sẽ được niêm phong, bảo quản để đảm bảo tính xác thực và không bị hư hỏng, mất mát.
Đại diện kiểm kê: Việc niêm phong, bảo quản sẽ có sự tham gia của đại diện của người bị can hoặc luật sư của họ để đảm bảo tính khách quan.
Đánh giá, giám định: Các vật chứng sẽ được đưa đi giám định để xác định tính chất, nguồn gốc và vai trò của chúng trong vụ án.
Xử lý theo quyết định của tòa án: Sau khi vụ án kết thúc, tòa án sẽ quyết định việc xử lý các vật chứng, có thể là tịch thu, tiêu hủy hoặc trả lại cho người có quyền.
Đối với vụ án này:
Ma túy: Sẽ bị tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Các dụng cụ sử dụng ma túy: Sẽ bị tịch thu và tiêu hủy.
Xe máy: Nếu là tang vật trực tiếp của tội phạm thì sẽ bị tịch thu, nếu không sẽ được trả lại cho chủ sở hữu.
Các điện thoại di động: Sẽ được sử dụng làm chứng cứ trong quá trình điều tra và xét xử, sau đó có thể được trả lại cho chủ sở hữu nếu không phải là tang vật.
Lưu ý: Việc xử lý các vật chứng phải tuân thủ đúng quy định của pháp luật và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập
0
0
Ko
14/12 21:45:04
+4đ tặng
1. Những người tham gia tố tụng trong tình huống trên:
  • Người bị hại: Không có người bị hại trực tiếp trong vụ án này. Hành vi sử dụng ma túy là hành vi tự nguyện và gây hại cho chính bản thân người sử dụng.
  • Người làm chứng: Có thể có những người làm chứng là hàng xóm, người dân xung quanh nếu họ chứng kiến được các hoạt động mua bán, sử dụng ma túy của các đối tượng.
  • Người bị can:
    • Mai Quang T
    • Đào Văn Đ
    • Nguyễn Văn H
    • Trần Đức K
    • Đỗ Tất T
  • Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
    • Bà Nguyễn Thị H (mẹ của Trần Đức K): Chủ sở hữu chiếc xe máy bị sử dụng để đi cầm cố mua ma túy.
    • Anh Đặng Quang Th: Người cung cấp tiền cho Trần Đức K để đi cầm cố xe.
  • Cơ quan điều tra: Cơ quan công an huyện nơi xảy ra vụ việc.
  • Viện kiểm sát: Cơ quan có nhiệm vụ kiểm sát việc truy tố vụ án.
  • Tòa án: Cơ quan có thẩm quyền xét xử vụ án.

Giải thích:

  • Người bị can: Đây là những người trực tiếp thực hiện hành vi mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy, do đó họ là người bị buộc tội.
  • Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Mặc dù không trực tiếp tham gia vào hành vi phạm tội nhưng bà Nguyễn Thị H và anh Đặng Quang Th có liên quan đến vụ án thông qua việc cho mượn xe và cung cấp tiền.
  • Các chủ thể khác: Cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án là những cơ quan nhà nước có nhiệm vụ thực hiện tố tụng hình sự.
2. Nguồn chứng cứ:
  • Lời khai của các bị can: Lời khai của các bị can là nguồn chứng cứ quan trọng để làm rõ hành vi phạm tội của mỗi người.
  • Các vật chứng thu giữ:
    • Các dụng cụ sử dụng ma túy (chai nhựa, tẩu, kéo cắt giấy, bật lửa)
    • Điện thoại di động của các bị can
    • Xe máy
    • Số tiền thu giữ được
  • Biên bản khám xét: Biên bản ghi lại quá trình khám xét nơi ở của các đối tượng và thu giữ các vật chứng.
  • Biên bản bắt người phạm tội quả tang: Biên bản ghi lại quá trình bắt giữ các đối tượng khi đang thực hiện hành vi phạm tội.
  • Các kết quả giám định: Kết quả giám định chất ma túy thu giữ được.

Giải thích:

Các nguồn chứng cứ trên sẽ được sử dụng để chứng minh các hành vi phạm tội của các bị can, từ việc mua bán, vận chuyển đến sử dụng trái phép chất ma túy.

3. Xử lý vật chứng theo quy định của BLTTHS năm 2015:

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, các vật chứng thu được trong vụ án sẽ được xử lý như sau:

  • Các dụng cụ sử dụng ma túy: Đây là công cụ phạm tội nên sẽ bị tịch thu và tiêu hủy.
  • Điện thoại di động: Nếu điện thoại không liên quan trực tiếp đến vụ án thì có thể trả lại cho chủ sở hữu. Nếu điện thoại chứa đựng thông tin liên quan đến vụ án thì có thể bị tạm giữ để phục vụ công tác điều tra.
  • Xe máy: Xe máy của bà Nguyễn Thị H sẽ được trả lại sau khi vụ án kết thúc. Xe máy của Mai Quang T có thể bị tịch thu nếu được xác định là công cụ phạm tội.
  • Số tiền thu giữ được: Số tiền này có thể được xem là tang vật của vụ án và sẽ bị tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước.

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm
Bài tập liên quan
Bài tập Tổng hợp Đại học mới nhất
Trắc nghiệm Tổng hợp Đại học mới nhất

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo
×
Đấu trường tri thức | Lazi Quiz Challenge +500k