Đường PPF sẽ có hình dạng cong ra phía ngoài vì chi phí cơ hội tăng dần khi chuyển từ việc sản xuất một loại hàng hóa sang loại hàng hóa khác. Chi phí cơ hội là giá trị của những gì chúng ta phải từ bỏ để sản xuất thêm một đơn vị hàng hóa khác. Trong trường hợp này, để sản xuất thêm súng, chúng ta phải từ bỏ một số lượng bơ. Ngược lại, để sản xuất thêm bơ, chúng ta phải từ bỏ một số lượng súng. Do đó, để sản xuất thêm hàng hóa, chúng ta phải chấp nhận mất mát từ việc giảm sản xuất hàng hóa khác. Điều này dẫn đến đường PPF có hình dạng cong ra phía ngoài.

• Điểm không khả thi: Điểm không khả thi là một điểm nằm ngoài đường PPF, nghĩa là xã hội không thể đạt được tổ hợp sản xuất đó với tài nguyên và công nghệ hiện có. Ví dụ, nếu xã hội không có đủ tài nguyên để sản xuất cả súng và bơ, thì một điểm nằm ngoài đường PPF sẽ là không khả thi.

• Điểm không hiệu quả: Điểm không hiệu quả là một điểm nằm trên đường PPF, nhưng không tận dụng tối đa tài nguyên và công nghệ hiện có. Ví dụ, nếu xã hội đang sản xuất ít hơn khả năng tối đa của mình, điểm đó sẽ là một điểm không hiệu quả.

• Đảng Diều Hâu: Đảng Diều Hâu muốn phát triển mạnh về quân đội, vì vậy họ có thể chọn một điểm trên đường PPF gần với sự sản xuất súng tối đa và giảm sản xuất bơ.

• Đảng Bồ Câu: Đảng Bồ Câu muốn đầu tư ít cho quân đội, vì vậy họ có thể chọn một điểm trên đường PPF gần với sự sản xuất bơ tối đa và giảm sản xuất súng.

Nếu quốc gia láng giềng giảm quân số quân đội xuống một nửa, điều này sẽ làm giảm nhu cầu sản xuất súng. Vì vậy, cả Đảng Diều Hâu và Đảng Bồ Câu đều giảm số lượng súng mà họ muốn sản xuất xuống cùng một lượng.

Tuy nhiên, vì Đảng Bồ Câu muốn đầu tư ít cho quân đội, họ sẽ có lợi hơn trong tình huống này. Với việc giảm số lượng súng, họ có thể tăng sản xuất bơ để đáp ứng nhu cầu người tiêu dùng. Điều này dẫn đến "phần thưởng hòa bình" lớn hơn cho Đảng Bồ Câu, được đo bằng sự gia tăng trong sản xuất bơ.