Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Dịch đoạn văn sau

The price of sport

Sport is based on performance and competition. It’s a great way for individuals, teams and countries to meet and compete against each other. Sport is healthy and wholesome, right? Wrong! The sports industry is now very heavily dependent on money. Recent estimates set the value of sports sponsorship at over sixty billion US dollars while the top three sports brands in the world make more than fifty billion US dollars each year. Coupled with this, top sports stars can receive salaries of over fifty million US dollars, and that sum is believed to be increased by millions more when endorsements and advertising fees are taken into account. There’s no getting away from the fact that we are talking about a very big business and there are genuine concerns that money is damaging the basic principles that originally lay at the heart of sport.

What is the public's view on all this? Is it acceptable and morally right that sports people can make such huge amounts of money just because they have a skill that makes them entertaining and exciting to watch? Does anyone actually need to earn that much money? Tim Dixon, a sixty-four-year-old market trader from London, and a big football fan, has grave doubts about it. ‘I remember the first footballer who was transferred for a fee of over £1,000,000 – Trevor Francis back in 1979. People found it difficult to accept that anyone could be worth that much money. But now clubs think nothing of transfer fees of up to £100 million. Frankly, the money would be better spent on helping the homeless, supporting charities and generally making the world a nicer place to live in.'

Louise Morgan, an ex-sports champion herself, has a different opinion. ‘Athletes work incredibly hard. They train for five or six hours every day and miss out on a normal family life because their sport takes over everything. Why shouldn’t they be rewarded highly for their work, like other top-level and hard-working professionals?' She also makes the point that as the career of many athletes is relatively short; for it to last them into old age, they need to make a lot of money quickly.

Nick, who runs a sports shop, was concerned about other issues. ‘Everyone knows about the massive expenditure involved in holding major sports events and how even wealthy countries can get into financial problems as a result, but I’ve seen disused stadiums that are slowly becoming ruins. It’s such a shame as they cost millions to build, but more importantly, what happened in them is often inspirational – I feel it can get forgotten.’ He backed up his argument by claiming that famous sports stars are role models for many young people – that sport, like films or music, is an industry where people struggle to work their way to the top, so they deserve to be paid well to reflect this. As an aside, he highlighted the injustice of a large difference in wages for male and female sports stars, as they all provide similar inspiration for others.

In all this debate, one thing stands out – there’s likely to be a lot of money in sports for a long time to come. It’s clear why companies readily pay huge amounts to sponsor sport, as the benefits to them are obvious. Football teams play in strips decorated with the name and logo of a company, and millions of people watch them. It’s an obvious strategy, and however many controls there may be in place, it could be seen as overly influential. There’s a flip side, however. Getting into a top-level sporting event can cost a lot, which seems unfair, but people would probably be paying even more if it weren’t for commercial sponsorship. That’s something often ignored. And underlying all this is the point that people love watching sport. If they didn’t, the money would dry up.

Read the article and choose the answer (A, B, C or D) which you think fits best according to the text.

1 The writer begins the article by 

A explaining that competition isn't healthy.

B challenging the belief that sport is always a good thing.

C stating why it’s good for countries to compete against each other.

D saying how good sport is for individuals.

2 What does 'all this' refer to in line 17? 

A the salaries of top sports people

B the impact of major financial worries on sports

C the general influence of money in the world of sport

D the ways in which doing sport is no longer a healthy option

3 What does Tim Dixon say about the transfer fee for Trevor Francis? 

A People couldn't understand why the player needed the money.

B People had difficulty comprehending the amount of money involved.

C People were amazed that a sportsperson could have such a high value.

D People thought it was a fair price to pay for talent.

4 How does Louise Morgan justify high salaries for sportspeople? 

B They only have short careers.

C They have little time with their families.

D They do jobs as valuable as any professional.

5 What is Nick’s main concern?

A Lots of sports stadiums are empty these days.

B Major sports events are extremely expensive to hold.

C Sports people are not good as role models

D Sporting achievements are not always remembered afterwards.

6 What is the writer’s conclusion about the amount of money in sport? 

A It has hidden benefits for fans.

B It should be controlled more strictly.

C It is impossible to change it now

D It takes advantage of those who like sport.


 
1 trả lời
Hỏi chi tiết
588
1
0
dogfish ✔
03/09/2021 09:45:25
+5đ tặng
dịch: Giá trị của thể thao

Thể thao dựa trên hiệu suất và sự cạnh tranh. Đó là một cách tuyệt vời để các cá nhân, nhóm và quốc gia gặp gỡ và cạnh tranh với nhau. Thể thao là lành mạnh và lành mạnh, phải không? Sai lầm! Ngành công nghiệp thể thao hiện đang phụ thuộc rất nhiều vào tiền bạc. Các ước tính gần đây đưa ra giá trị tài trợ thể thao là hơn 60 tỷ đô la Mỹ trong khi ba thương hiệu thể thao hàng đầu trên thế giới kiếm được hơn 50 tỷ đô la Mỹ mỗi năm. Cùng với điều này, các ngôi sao thể thao hàng đầu có thể nhận được mức lương hơn năm mươi triệu đô la Mỹ và số tiền đó được cho là sẽ tăng thêm hàng triệu đô la khi tính đến các khoản xác nhận và phí quảng cáo. Không thể tránh khỏi thực tế rằng chúng ta đang nói về một doanh nghiệp rất lớn và có những lo ngại thực sự rằng tiền bạc đang làm hỏng các nguyên tắc cơ bản ban đầu nằm ở trung tâm của thể thao.

Quan điểm của công chúng về tất cả những điều này là gì? Có thể chấp nhận được và đúng về mặt đạo đức khi những người làm thể thao có thể kiếm được số tiền khổng lồ như vậy chỉ vì họ có một kỹ năng khiến họ trở nên giải trí và thú vị khi xem không? Có ai thực sự cần kiếm được nhiều tiền như vậy không? Tim Dixon, một nhà giao dịch thị trường sáu mươi bốn tuổi đến từ London, và là một người hâm mộ bóng đá lớn, đã nghi ngờ nghiêm trọng về điều đó. “Tôi nhớ cầu thủ bóng đá đầu tiên được chuyển nhượng với mức phí hơn 1.000.000 bảng - Trevor Francis vào năm 1979. Mọi người cảm thấy khó chấp nhận rằng bất kỳ ai cũng có thể đáng giá như vậy. Nhưng bây giờ các câu lạc bộ không nghĩ gì đến phí chuyển nhượng lên tới 100 triệu bảng. Thành thật mà nói, số tiền tốt hơn sẽ được chi vào việc giúp đỡ những người vô gia cư, hỗ trợ các tổ chức từ thiện và nói chung là biến thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn để sống. '

Louise Morgan, một cựu vô địch thể thao, lại có quan điểm khác. ‘Các vận động viên làm việc cực kỳ chăm chỉ. Họ tập luyện năm hoặc sáu giờ mỗi ngày và bỏ lỡ cuộc sống gia đình bình thường vì môn thể thao của họ chiếm lấy mọi thứ. Tại sao họ không được thưởng cao cho công việc của họ, giống như các chuyên gia làm việc chăm chỉ và cấp cao khác? ' Cô ấy cũng đưa ra quan điểm rằng sự nghiệp của nhiều vận động viên là tương đối ngắn; để kéo dài tuổi già, họ cần phải nhanh chóng kiếm được nhiều tiền.

Nick, người điều hành một cửa hàng thể thao, lo lắng về các vấn đề khác. "Mọi người đều biết về khoản chi tiêu khổng lồ liên quan đến việc tổ chức các sự kiện thể thao lớn và kết quả là ngay cả các quốc gia giàu có cũng có thể gặp phải vấn đề tài chính, nhưng tôi đã thấy những sân vận động bị bỏ hoang đang dần trở thành đống đổ nát. Thật đáng tiếc khi chúng tốn hàng triệu USD để xây dựng, nhưng quan trọng hơn, những gì xảy ra với chúng thường đầy cảm hứng - tôi cảm thấy nó có thể bị lãng quên. ' môn thể thao đó, như phim hay âm nhạc, là một ngành mà mọi người phải vật lộn để vươn tới đỉnh cao, vì vậy họ xứng đáng được trả lương cao để phản ánh điều này. Ngoài ra, anh còn nhấn mạnh sự bất công của sự chênh lệch lớn về tiền lương giữa các ngôi sao thể thao nam và nữ, vì họ đều mang lại nguồn cảm hứng tương tự cho những người khác.

Trong tất cả cuộc tranh luận này, một điều nổi bật - có thể sẽ có rất nhiều tiền trong thể thao trong một thời gian dài sắp tới. Rõ ràng là tại sao các công ty sẵn sàng trả những số tiền khổng lồ để tài trợ cho thể thao, vì những lợi ích mang lại cho họ là rõ ràng. Các đội bóng đá thành từng dải được trang trí bằng tên và biểu tượng của một công ty, và hàng triệu người xem chúng. Đó là một chiến lược rõ ràng và dù có nhiều biện pháp kiểm soát, nó có thể bị coi là có ảnh hưởng quá mức. Tuy nhiên, có một mặt trái. Tham gia một sự kiện thể thao cấp cao nhất có thể tốn rất nhiều chi phí, điều này có vẻ không công bằng, nhưng mọi người có thể sẽ trả nhiều hơn nếu đó không phải là tài trợ thương mại. Đó là điều thường bị bỏ qua. Và cơ bản của tất cả những điều này là điểm mà mọi người yêu thích xem thể thao. Nếu họ không làm như vậy, tiền sẽ cạn kiệt.
 

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo
×
Gia sư Lazi Gia sư