*MB:
-giới thiệu tác giả,tác phẩm
-trích dẫn nhận xét
-nêu khái quát về cuộc đời nhân vật Vũ Nương
*TB
-Tóm tắt phần kết : chuyện kết thúc chỗ Trương Sinh lập đàn giải oan trên bến sông, Vũ Nương hiện về giữa dòng sông trong cảnh uy nghi rực rỡ. nàng nói lời từ tạ rồi biến mất
-Hai ý kiến trên đều đúng vì dó là 2 mặt của 1 vấn đề, không loại trừ nhau mà góp phần bổ sung cho nhau, thể hiện đầy đủ và sâu sắc hơn giá trị của tác phẩm.
+ Khi nói đây là một kết thúc có hậu là quan điểm đánh giá trên tình thần nhân đạo của tác phẩm. Nó thể hiện quan niệm của nhân dân ta về lẽ công bằng trong cuộc đời "ở hiền gặp lành", người tốt bị oan ức sẽ được giải oan, được trở lại sự công bằng, được đền đáp. Vũ Nương đẹp người đẹp nết bị oan ức được giải oan, được cứu giúp, được sống trong cảnh giàu sang phú quý, được tôn trọng.
+ Còn khi cho rằng yếu tố bi kịch vẫn tiềm ẩn trong cái kết lung linh, kì ảo là cách đánh giá trên giá trị hiện thực của tác phẩm. Vũ Nương dù được giải oan nhưng thực chất là người chết không thể sống lại, hạnh phúc mất đi rồi thì không thể lấy lại được nữa, gia đình Vũ Nương vẫn tan tác chia lìa...cho dù Vũ Nương được sống trong cảnh giàu sang phú quý nhưng đó là một thế giới khác, không có thật- dù nàng có trở về trong cảnh uy nghi, rực rỡ thì đó cũng chỉ là ảo ảnh, mà ảo ảnh thì có thể biến mất bất cứ lúc nào.
-Từ những quan niệm trên đem đến một phương pháp đánh giá, nhìn nhận về một vấn đề văn học. Trước 1 vấn đề văn học cần phải có nhiều cách tiếp cận, xem xét ở nhiều góc độ, nhìn nhận đánh giá ở nhiều chiều để thấy được giá trị sâu xa của tác phẩm. là đọc giả cũng cần tìm tài, phát hiện thêm những giá trị mới cho tác phẩm. Khi ấy đọc giả sẽ là đồng sáng tạo với tác giả.
*KB:-khẳng định lại nhận xét
-tổng kết lại ý nghĩa