Em không thể đưa ra ý kiến chính xác về suy nghĩ của tác giả mà không có thông tin cụ thể về nội dung và ngữ cảnh của bài viết. Tuy nhiên, em có thể vận dụng suy nghĩ này vào một ví dụ cụ thể.

Ví dụ: Trên phạm vi quốc gia, việc tham nhũng trong các cơ quan chính phủ là một tai hoạ do lòng tham gây ra. Khi các quan chức chính phủ tham nhũng, họ sẽ lợi dụng quyền lực và tài nguyên của quốc gia để thu lợi cá nhân, gây thiệt hại cho ngân sách quốc gia và gây ra sự mất lòng tin của dân chúng.

Hậu quả của việc tham nhũng là dân chúng trở thành nạn nhân. Ngân sách quốc gia bị thiếu hụt, dẫn đến việc không đủ nguồn lực để đầu tư vào các lĩnh vực quan trọng như giáo dục, y tế, cơ sở hạ tầng, gây ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của người dân. Ngoài ra, tham nhũng cũng tạo ra một môi trường không công bằng, khiến cho những người giàu có và quyền lực trở nên giàu có hơn, trong khi người dân bình thường phải đối mặt với khó khăn và bất công.

Do đó, trong trường hợp này, suy nghĩ của tác giả có thể được chấp nhận, vì lòng tham gây ra các tai hoạ và khiến cho dân chúng trở thành nạn nhân.