Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Em có đồng ý với ý kiến của tác giả: “Lòng tốt không bao giờ là đủ và sự phán xét thì luôn dư thừa”? Vì sao?

Em có đồng ý với ý kiến của tác giả: “ lòng tốt không bao giờ là đủ và sự phán xét thì luôn dư thừa.”? Vì sao?.
3 trả lời
Hỏi chi tiết
110
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
Em đồng ý với ý kiến của tác giả vì lòng tốt không bao giờ là đủ để đánh giá một người hoặc một tình huống. Mặc dù lòng tốt là một phẩm chất quan trọng, nhưng không phải lúc nào cũng đảm bảo sự thành công hoặc đúng đắn. Sự phán xét thường dựa trên quan điểm cá nhân và không phản ánh đầy đủ bức tranh toàn diện về một người hoặc tình huống. Do đó, việc phán xét người khác dựa trên lòng tốt của họ có thể dẫn đến sự thiếu sót và hiểu lầm. Để đánh giá một người hoặc tình huống một cách công bằng, chúng ta cần cân nhắc nhiều yếu tố khác nhau và không nên dựa chỉ vào lòng tốt hay sự phán xét một cách cụ thể.
1
0
Phuonggg
03/03 09:18:45
+5đ tặng

Tôi tin rằng tác giả đang cố gắng truyền tải thông điệp về tầm quan trọng của lòng từ bi đối với những người khác và nỗ lực giảm bớt phán xét. Tuy nhiên, tôi có thể đồng ý với phát biểu này hay không tùy thuộc vào hoàn cảnh cụ thể mà họ đề cập đến. Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta cần phải suy nghĩ chín chắn trước khi đưa ra đánh giá về ai đó hoặc điều gì đó. Nhưng trong các tình huống cụ thể, chẳng hạn như giải quyết tội phạm hoặc quản lý rủi ro, việc thực hiện phán đoán thận trọng thường rất quan trọng cho an toàn công cộng. Do vậy, mặc dù đúng là không nên quá khắt khe nhưng cũng cần thừa nhận giới hạn của bản thân và thừa nhận nhu cầu hợp lý về việc tập trung hơn vào tư duy phê phán thay vì chỉ dựa vào lòng trắc ẩn đơn thuần. Tóm lại, việc cân bằng giữa lòng tốt và đánh giá thích đáng là chìa khoá dẫn tới một xã hội lành mạnh và hữu ích.


 

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập
1
0
Nguyễn Dương
03/03 09:20:19
+4đ tặng
em đồng ý với Ý kiến của tác giả rằng "lòng tốt không bao giờ là đủ và sự phán xét thì luôn dư thừa"  vì   lòng tốt không đủ để giải quyết mọi vấn đề và sự phán xét có thể dẫn đến những hậu quả không mong muốn. Tuy nhiên, cũng có người cho rằng lòng tốt và sự phán xét đều quan trọng trong việc xây dựng một xã hội công bằng và hài hòa. Điều quan trọng là biết cân nhắc và sử dụng chúng một cách đúng đắn để đạt được mục tiêu tốt đẹp nhất.
0
0
Nguyễn Ngọc Huy
03/03 09:21:34
+3đ tặng


Em đồng ý với tác giả "Lòng tốt không bao giờ là đủ" có thể hiểu là, dù có tốt bụng, có ý định lương thiện nhưng nếu không kết hợp với hành động cụ thể và hiệu quả, thì lòng tốt đó có thể không đạt được mục tiêu hoặc không tạo ra sự thay đổi tích cực.

"Sự phán xét luôn dư thừa" có thể ám chỉ đến việc quá mức đánh giá, phê phán người khác mà không có căn cứ hoặc không cần thiết. Thỉnh thoảng, việc phê phán quá mức có thể gây ra mất lòng tin, làm tổn thương mối quan hệ, hoặc tạo ra một không khí tiêu cực.

Tuy nhiên, có thể có những trường hợp mà sự phán xét là cần thiết và có ích, đặc biệt khi nó được thực hiện một cách cân nhắc và xây dựng. Sự phê bình có thể giúp người khác nhận ra những khuyết điểm của họ và cải thiện bản thân.

Tóm lại, ý kiến của tác giả cần phải được xem xét trong ngữ cảnh cụ thể và không phải lúc nào cũng áp dụng hoàn toàn.

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm
Bài tập liên quan

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Gia sư Lazi Gia sư
×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo