Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Nêu luận đề của văn bản? Trong văn bản, câu nói của nhà phân tâm học Otto F. Kernberg được dẫn trực tiếp hay gián tiếp? Dấu hiệu nào giúp em nhận biết cách dẫn đó?

PHẦN ĐỌC HIỂU (6,0 điểm) (1) "Lý tưởng hoá" khiến bạn nâng ai đó lên thiên đường... Nhà phân tâm học Otto F. Kernberg cho rằng: "Lý tưởng hoa bao gồm việc phủ nhận các đặc điểm không mong muốn của đối tượng, sau đó nâng cao đối tượng bằng cách phỏng chiều ham muốn của bản thân lên họ". (2) Những đức tính tốt đẹp mà ta gán lên thần tượng thực chất lại phân ảnh những điều mà ta khao khát bản thân mình có được. Nếu thường xuyên cảm thấy mình bị chèn ép và bắt nạt, ta có xu hướng tưởng tượng nên hình mẫu một con người mạnh mẽ, khảng khái, luôn chống lại những bất công trong xã hội, tưởng tượng mình được họ cứu giúp. Nếu ta là người thích sự phù phiếm, tưởng tượng của ta là những hình mẫu giàu có, phong lưu, sang chảnh... Đồng thời, chúng ta phủ nhận những đặc điểm mà mình không mong muốn ở thần tượng để tạo ra một con người lý tưởng, "xứng đáng" cho ta hâm mộ. (3) Do đó, thần tượng trong mắt chúng ta vô cùng tuyệt vời, thậm chí còn được gán cho những khả năng và trí tuệ siêu phàm. Tuy nhiên, bất kể họ xuất sắc đến đâu, thì việc đặt một cả nhân lên chiếc bệ thờ mang tên "người hoàn hảo" đều sẽ khiến ta vỡ mộng. Trên đời không có ai hoàn hảo. Thần tượng có thể sở hữu những đặc điểm và tài năng đặc biệt, nhưng chắc chắn họ cũng có những điểm yếu, khuyết điểm và lỗi lầm như người bình thường. Khi mọi người có những hình mẫu để hướng tới, họ cảm thấy có động lực và niềm tin vào cuộc sống, nhưng sự lý tưởng hoa đổi với bất cứ ai chắc chắn cũng sẽ dẫn đến thất vọng. Chúng ta có thể ngưỡng mộ, thậm chỉ bắt chước các khia cạnh của những người xuất sắc, nhưng việc tự tưởng tượng rồi tôn họ lên thành hình mẫu hoàn mỹ là một việc làm sai lầm. (4) Thần tượng nên đứng từ xa để ngắm, nếu đến gần sẽ không còn hoàn hảo. (Theo Lê Bảo Ngọc, Không phải sỏi nhưng cũng đừng là cừu, NXB Thế giới, 2022, trang 228-230) Thực hiện các yêu cầu sau:
Câu 1. Nêu luận đề của văn bản.
Câu 2. Trong văn bản, câu nói của nhà phân tâm học Otto F. Kernberg được dẫn trực tiếp hay gián tiếp? Dấu hiệu nào giúp em nhận biết cách dẫn đó?
Câu 3. Trong đoạn (3), theo tác giả, khi ta thần tượng, lý tưởng hoá một người nào đó sẽ dẫn đến hậu quả gì?
Câu 4. Em hãy chỉ ra trong doan (1) đâu là cách trình bày khách quan và cách quan? tà trình bày chủ quảng tỏ luận điểm Những đức tính tốt đẹp mà ta gán làm tượng thực chất lại phản ảnh những điều mà ta khao khát bản thân mình có bay người viết đã sử dụng những lý lẽ như thế nào?
Câu 6. Em có đồng tỉnh với quan điểm Thần tượng nên đứng từ xa để ngắm nhì đến gần sẽ không còn hoản hảo không? Vì sao?
Câu 5. Để làm sáng tỏ luận điểm Những đức tỉnh tốt đẹp mà ta gán lên thần tượng thực chất lại phản tử luâhững điều mà ta khao khát bản thân mình có được người viết đã sử dụng những lý lẽ như thế nào?
Câu 7. Em sẽ làm gì để giúp bản thân không sa vào trạng thái lý tưởng hoá thần tryg
1 trả lời
Hỏi chi tiết
64
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
Dưới đây là các đáp án cho các câu hỏi từ phần đọc hiểu:

**Câu 1:**
Luận đề của văn bản là việc lý tưởng hóa thần tượng khiến con người có những mong đợi không thực tế về họ, từ đó dẫn đến sự thất vọng khi phát hiện thần tượng không hoàn hảo. Văn bản nhấn mạnh rằng việc chơi vơi giữa thực tế và lý tưởng trong việc thần thánh hóa con người có thể gây ra sự hụt hẫng và ảo tưởng.

**Câu 2:**
Câu nói của nhà phân tâm học Otto F. Kernberg được dẫn **trực tiếp**. Dấu hiệu nhận biết là phần dẫn trực tiếp được đặt trong dấu ngoặc kép (") và được trích dẫn nguyên văn ý kiến của ông.

**Câu 3:**
Theo tác giả trong đoạn (3), khi ta thần tượng, lý tưởng hóa một người nào đó sẽ dẫn đến hậu quả là sự thất vọng. Dù cho thần tượng có xuất sắc đến đâu, việc nhân phẩm hóa họ thành một hình mẫu hoàn hảo sẽ khiến chúng ta nhận ra rằng không ai là hoàn hảo và điều này có thể làm vỡ mộng về thần tượng.

**Câu 4:**
Trong đoạn (1), cách trình bày khách quan là phần nhận định của Otto F. Kernberg về khái niệm "lý tưởng hóa". Cách trình bày chủ quan là cách mà tác giả diễn giải và liên hệ khái niệm lý tưởng hóa đến hành vi và cảm xúc của con người. Để làm sáng tỏ luận điểm "Những đức tính tốt đẹp mà ta gán lên thần tượng thực chất lại phản ánh những điều mà ta khao khát bản thân mình có được", người viết đã sử dụng lý lẽ nêu rõ rằng những đặc điểm mà ta lý tưởng hóa thường bắt nguồn từ những khát khao, mong muốn, và ước mơ của bản thân mình.

**Câu 5:**
Để làm sáng tỏ luận điểm vừa nêu, người viết sử dụng các lý lẽ như phân tích tâm lý hung cái mong muốn của con người (mình muốn gì, khao khát điều gì) và sự điều chỉnh hình tượng thần tượng của họ dựa trên những điểm mạnh mà họ có, đồng thời phủ nhận các điểm yếu mà chúng ta không muốn thấy.

**Câu 6:**
Em cảm thấy có sự đồng tình với quan điểm "Thần tượng nên đứng từ xa để ngắm, nếu đến gần sẽ không còn hoàn hảo". Bởi lẽ, việc tiếp xúc gần gũi với thần tượng có thể làm lộ ra những khuyết điểm và hạn chế của họ, làm giảm đi sự thần thánh hóa mà bản thân đã tạo ra. Điều này dễ dẫn đến sự thất vọng và chán nản nếu không thể chấp nhận thực tế về người mà mình tôn sùng.

**Câu 7:**
Để tránh sa vào trạng thái lý tưởng hóa thần tượng, em sẽ cố gắng giữ một cái nhìn thực tế hơn về những người mà mình ngưỡng mộ, nhận thức rằng không ai là hoàn hảo, và tìm kiếm những phẩm chất tích cực của họ mà không quên rằng những điểm yếu cũng là một phần tự nhiên của con người. Thay vì lý tưởng hóa, em sẽ cố gắng học hỏi từ họ và thực tế hơn trong việc thiết lập các tiêu chuẩn cho bản thân mình.

Hy vọng những thông tin trên sẽ giúp em hiểu rõ hơn về các nội dung trong văn bản!
1
0
NGUYỄN THỦY ...
07/08 21:30:14
+5đ tặng

Câu 1: Nêu luận đề của văn bản.

Luận điểm chính của văn bản là về hiện tượng "lý tưởng hoá" thần tượng, tức là hành vi tưởng tượng và nâng niu thần tượng lên một tầm cao hơn thực tế, thường đi kèm với phủ nhận các khuyết điểm của họ và chuyển hóa những khao khát bản thân thành một hình mẫu hoàn hảo không thể đạt được.

Câu 2: Trong văn bản, câu nói của nhà phân tâm học Otto F. Kernberg được dẫn trực tiếp hay gián tiếp? Dấu hiệu nào giúp em nhận biết cách dẫn đó?

Câu nói của Otto F. Kernberg được dẫn trực tiếp. Dấu hiệu nhận biết là cụm từ "Otto F. Kernberg cho rằng", cho thấy tác giả trích dẫn và trình bày ý kiến của nhà phân tâm học này.

Câu 3: Trong đoạn (3), theo tác giả, khi ta thần tượng, lý tưởng hoá một người nào đó sẽ dẫn đến hậu quả gì?

Theo tác giả, lý tưởng hoá thần tượng sẽ dẫn đến thất vọng, bởi vì mọi người không thể đạt được một tiêu chuẩn hoàn hảo không thực tế. Dù thần tượng có xuất sắc đến đâu, họ cũng sẽ có những khuyết điểm và lỗi lầm như bất kỳ ai khác.

**Câu 4: Trong đoạn (1), đâu là cách trình bày khách quan và đâu là cách trình bày chủ quan? Tác giả trình bày chủ quan tầm kĩu luận điểm "Những đức tính tốt đẹp mà ta gán lên thần tượng thực chất lại phản ánh những điều mà ta khao khát bản thân mình có được người viết đã sử dụng những lý lẽ như thế nào?




 

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng ký tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm
Bài tập liên quan
Bài tập Ngữ văn Lớp 9 mới nhất

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Gia sư Lazi Gia sư
×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo