Viết bài nghị luận so sánh đánh giá tác phẩm đền Quỷ Môn và núi mặt quỷ của nhà văn Nguyễn Trường Thanh ở Lạng Sơn

**Nghị luận so sánh đánh giá tác phẩm "Đền Quỷ Môn" và "Núi Mặt Quỷ" của nhà văn Nguyễn Trường Thanh**

Nguyễn Trường Thanh là một nhà văn nổi bật của văn học miền núi, đặc biệt là Lạng Sơn, nơi ông đã thể hiện lòng yêu quê hương và tình cảm sâu sắc với con người, phong tục tập quán, cũng như cảnh đẹp của vùng đất này. Hai tác phẩm "Đền Quỷ Môn" và "Núi Mặt Quỷ" không chỉ có giá trị văn học mà còn góp phần làm phong phú thêm nền văn hóa Việt Nam. Trong bài viết này, chúng ta sẽ so sánh và đánh giá hai tác phẩm này để thấy rõ sự khác biệt cũng như những điểm tương đồng đáng chú ý.

**1. Nội dung và chủ đề**

"Đền Quỷ Môn" mang đến cho người đọc một bức tranh sinh động về tín ngưỡng và phong tục tập quán của người dân địa phương. Tác phẩm kể về hành trình khám phá các truyền thuyết xung quanh đền Quỷ Môn, từ đó phản ánh nhu cầu tâm linh và ước vọng hướng về cái tốt, cái đẹp trong cuộc sống của con người. Qua đó, tác giả thể hiện quan niệm sâu sắc về tình yêu quê hương, đất nước và những giá trị văn hóa truyền thống.

Trong khi đó, "Núi Mặt Quỷ" lại lấy núi non làm trung tâm, khai thác vẻ đẹp hùng vĩ của thiên nhiên, kết hợp với những câu chuyện ly kỳ về những điều huyền bí xung quanh ngọn núi. Tác phẩm không chỉ khắc họa được sức mạnh của thiên nhiên mà còn khai thác sâu sắc tâm lý con người đối diện với cái gì đó kỳ bí, đầy rẫy thử thách. Qua đó, Nguyễn Trường Thanh muốn gửi gắm thông điệp về sức mạnh nội tâm của con người và ý chí vượt lên số phận.

**2. Nhân vật và tình huống**

Trong "Đền Quỷ Môn", nhân vật chính là những người dân đi thăm đền, họ đại diện cho các thế hệ đi trước, lưu giữ và truyền bá các giá trị văn hóa đích thực. Những tình huống xảy ra không quá bi kịch nhưng lại kêu gọi người đọc suy nghĩ về cội nguồn văn hóa và lịch sử.

Ngược lại, "Núi Mặt Quỷ" có những nhân vật chính thường phải đối mặt với những tình huống căng thẳng, thử thách. Họ có thể là những người dũng cảm, dám đối mặt với nỗi sợ hãi, dám khám phá những điều chưa biết. Điều này tạo nên một không khí hồi hộp và kịch tính cho tác phẩm, thu hút người đọc vào cuộc phiêu lưu đầy bất ngờ.

**3. Nghệ thuật xây dựng hình ảnh và ngôn ngữ**

Nguyễn Trường Thanh sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh và cảm xúc trong cả hai tác phẩm, nhưng cách tiếp cận và miêu tả lại khác nhau. "Đền Quỷ Môn" chủ yếu dùng ngôn từ trau chuốt để tạo nên vẻ đẹp văn hóa, giàu tính chất trữ tình, giúp người đọc cảm nhận được không khí linh thiêng của ngôi đền và những câu chuyện xung quanh nó.

Trong khi đó, "Núi Mặt Quỷ" lại thiên về phong cách kể chuyện dũng mãnh, sử dụng nhiều hình ảnh mạnh mẽ để miêu tả cảnh vật và những cuộc chiến đối mặt với nguy hiểm. Ngôn ngữ sắc nét, sống động khiến cho không khí núi rừng trở nên gần gũi nhưng cũng đầy bí ẩn.

**4. Giá trị tư tưởng và nhân văn**

Cả hai tác phẩm đều mang trong mình giá trị nhân văn sâu sắc. "Đền Quỷ Môn" thể hiện sự tôn trọng đối với những giá trị văn hóa, tín ngưỡng của dân tộc, trong khi "Núi Mặt Quỷ" ca ngợi sức mạnh của con người trong cuộc chiến với hoàn cảnh khắc nghiệt. Từ đó, mỗi tác phẩm đều góp phần khẳng định lòng yêu mến quê hương, tinh thần vượt khó, sống có trách nhiệm với bản thân và cộng đồng.

**Kết luận**

Tóm lại, "Đền Quỷ Môn" và "Núi Mặt Quỷ" đều là những tác phẩm nổi bật của Nguyễn Trường Thanh, mỗi tác phẩm mang một màu sắc khác nhau nhưng cùng hướng đến mục tiêu cao cả là gìn giữ và phát huy giá trị văn hóa dân tộc. Qua đó, nhà văn không chỉ thể hiện tài năng nghệ thuật mà còn gửi gắm những thông điệp nhân văn ý nghĩa cho thế hệ sau. Điều này giúp độc giả không chỉ thưởng thức văn học mà còn hiểu thêm về chính mình và bản sắc văn hóa của dân tộc Việt Nam.