Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Bằng những hiểu biết của mình, em hãy chứng minh: Đây là một truyện truyền kì? Nhân vật Tử Văn là người như thế nào? Nhân vật được đưa vào những hoàn cảnh nào? Trong mỗi hoàn cảnh, nhân vật thể hiện phẩm chất gì? Nhân vật đại diện cho loại người nào trong XH

 Đọc và trả lời câu hỏi:
Chuyện chức Phán sự đền Tản Viên
Ngô Tử Văn tên là Soạn, người huyện Yên Dũng, đất Lạng Giang. Chàng vốn khảng khái, nóng nảy, thấy sự tà gian thì không thể chịu được, vùng Bắc người ta vẫn khen là một người cương trực. Trong làng trước có một ngôi đền linh ứng lắm. Cuối đời nhà Hồ, quân Ngô sang lấn cướp, vùng ấy thành một nơi chiến trường. Bộ tướng của Mộc Thạnh có viên Bách hộ họ Thói, tử trận ở gần đền, từ đấy làm yêu làm quải trong dân gian. Tử Văn rất tức giận, một hôm tắm gội sạch sẽ, khấn trời, rồi châm lửa đốt đền. Mọi người đều lắc đầu lè lưỡi, lo sợ thay cho Tử Văn, nhưng chàng vẫn vung tay không cần gì cả.
Đốt đền xong, chàng về nhà, thấy trong mình khó chịu, đầu lảo đảo và bụng run run, rồi nổi lên một con sốt nóng sốt rét. Trong khi sốt, chàng thấy một người khôi ngô, cao lớn, đầu đội mũ trụ đi đến, nói năng và quần áo rất giống người phương Bắc, tự xưng là cư sĩ, đến đòi làm trả lại ngôi đền như cũ và nói:
– Nhà người đã theo nghiệp nho, đọc sách vở của thánh hiền, há không biết cái đức của quỷ thần sao, cớ gì lại dám khinh nhờn huỷ tượng, đốt đền, khiến cho hương lửa không có chỗ tựa nương, oai linh không có nơi hiển hiện, vậy bảo làm sao bây giờ? Biết điều thì dựng trả ngôi đền như cũ. Nếu không thì, vô có huỷ đền Lư Sơn, Cố Thiệu sẽ khó lòng tránh khỏi tai vạ.
Tử Văn mặc kệ, vẫn cứ ngồi ngất ngưởng tự nhiên. Người kia tức giận nói:
– Phong đô không xa xôi gì, ta tuy hèn, há lại không đem nổi nhà người đến đấy. Không nghe lòi ta thì rồi sẽ biết.
Nói rồi phất áo đi.
Chiều tối, lại có một ống già, áo vải mũ đen, phong độ nhàn nhã, thủng thỉnh đi vào đến trước thềm, vái chào mà rằng:
– Tôi là Thổ công ở đây, nghe thấy việc làm rất thú của nhà thầy, vậy xin đến để tỏ lời mừng
Tử Văn kinh ngạc nói:
– Thế người đội mũ trụ đến đây ban nãy, chẳng phải là Thổ công đấy ư? Sao mà nhiều thần quá vậy?
Ông già nói:
– Ô, đấy là viên tướng bại trận của Bắc triều, cái hồn bơ vơ ở Nam quốc, tranh chiếm miếu đền của tôi, giả mạo họ tên của tôi, quen dùng chước dối lừa, thích làm trò thảm ngược, Thượng đế bị nó bưng bít, hạ dân bị nó quấy rầy, phàm những việc hưng yêu tác quái đều tự nó cả, chứ có phải tôi dâu. Xin kể đầu đuôi để nhà thầy nghe:
“Tôi làm chức Ngự sử đại phu từ đời vua Li Nam Đế, vì chết về việc cần vương mà dược phong ở đây, giúp dân độ vật dã hơn một nghìn năm nay, khi nào lại làm việc gieo tại rắc vạ để kiếm miếng ăn như tên giặc giảo hoạt kia đã làm. Gần đây vì tôi thiếu sự đề phòng, bị nó đánh đuổi, nên phải đến nương tựa ở đền Tản Viên đã vài năm nay”.
Tử Văn nói:
- Việc xảy ra đến như thế, sao ngài không kiện ở Diêm Vương và tâu lên Thượng đế, lại đi khinh bỏ chức vị, làm một người áo vải nhà quê?
Ông già chau mặt nói:
- Rễ ác mọc lan, khó lòng lay động. Tôi đã định thưa kiện, nhưng mà có nhiều nỗi ngăn trở: Những đền miếu gần quanh, vì tham của đút, đều bênh vực cho nó cả. Tôi chỉ giữ được một chút lòng thành, nhưng không làm thế nào để thông đạt được lên, cho nên đành tạm ẩn nhẫn mà ngồi xó một nơi.
Tử Văn nói:
– Hắn có thực là tay hung hãn, có thể gieo vạ cho tôi không?
– Hắn quyết chống chọi với nhà thầy, hiện đã kiện thầy ở Minh ti. Tôi nhân lúc hắn đi vắng lên đến đây báo cho nhà thầy biết để mà liệu kế, khỏi phải chết một cách oan uổng.
Ông già lại dặn Tử Văn:
- Hễ ở Minh ti có tra hỏi, thầy cứ khai ra những lời nói của tôi. Nếu hắn chối, thầy kêu xin tư giấy đến đền Tản Viên, tôi sẽ khai rõ thì nó phải đơ miệng. Nếu không như thế thì tôi đến vùi lấp trọn đời mà thầy cũng khó lòng thoát nạn
Tử Văn vâng lời. Đến đêm, bệnh càng nặng thêm, rồi thấy hai tên quỷ sứ đến bắt đi rất gấp, kéo ra ngoài thành về phía đông. Đi độ nửa ngày đến một toà nhà rất lớn, xung quanh có thành sắt cao vọi đến mấy chục trượng. Hai tên quỷ đến nói với người canh cổng, người canh cổng đi vào một lúc rồi ra truyền chỉ rằng:
– Tội sâu ác nặng, không được dự vào hàng khoan giảm.
Nói rồi xua tay bảo đi ra phía bắc. Ở đó có một con sông lớn, trên sông bắc một cái cầu dài ước hơn nghìn thước, gió tanh sóng xám, hơi lạnh thấu xương. Hai bên cầu có đến mấy vạn quỷ Dạ Xoa đều mắt xanh tóc đỏ, hình dáng nanh ác. Hai con quỷ dùng gông dài, thừng lớn gông trói Tử Văn mà giải đi rất nhanh.
Tử Văn kêu to:
- Ngô Soạn này là một kẻ sĩ ngay thẳng ở trần gian, có tội lỗi gì xin bảo cho, không nên bắt phải chết một cách oan uổng.
Chợt nghe trên điện cỏ lời quát:
– Tên này bướng bỉnh ngoan cố, nếu không phản đoán cho rõ, chưa chắc nó đã chịu nhận tội.
Bèn sai dẫn Tử Văn vào cứa điện. Tử Văn vào đến nơi, thấy người đội mũ trụ đang kêu cầu ở trước sân.
Diêm Vương mắng Văn rằng:
– Kẻ kia là một người cư sĩ, trung thuần lẫm liệt, có công với tiên triều, nên hoàng thiên cho được hưởng cúng tế ở một ngôi đền để đền công khó nhọc. Mày là một kẻ hàn sĩ, sao dám hỗn láo, tội ác tự mình làm ra, còn trốn đi đằng nào?
Tử Văn bèn tâu trình đầu đuôi như lời Thổ công đã nói, lời rất cứng cỏi, không chịu nhún nhường chút nào. Người đội mũ trụ nói:
– Ấy là ở trước vương phủ mà hắn còn ghê gớm như thế, mồm năm miệng mười, đơm đặt bịa tạc. Huống hồ ở một nơi đền miếu quạnh hiu hắn sợ gì mà không dám cho một mỗi lửa.
Hai bên cãi cọ nhau mãi vẫn chưa phân phải trái, vì thế Diêm Vương sinh nghị. Tử Văn nói:
– Nếu nhà vua không tin lời tôi, xin đem tư giấy đến đền Tản Viên để hỏi; không đúng như thế, tôi xin chịu thêm cái tội nói cần.
Bấy giờ người kia mới có vẻ sợ, quỳ xuống tâu rằng:
– Gã kia một kẻ học trò, thật là ngu bướng, quả đáng tội lắm. Nhưng đã trách mắng như vậy, cũng đủ răn đe rồi. Xin đại vương khoan dung tha cho hắn để tỏ cái đức rộng rãi. Chẳng cần đòi hỏi dây dưa. Nếu thẳng tay trị tội nó, sợ hại đến cái đức hiếu sinh.
Diêm Vương quát lớn rằng:
– Cứ như lời hắn thì nhà ngươi đáng tội chết. Điều luật trị tội lừa dối đã sẵn sàng đó. Cớ sao nhà ngươi dám làm sự lập lờ nhận tội như vậy?
Diêm Vương lập tức sai người đến đền Tản Viên để lấy chúng thực. Sai nhân về tâu, nhất nhất đúng với lời Tử Văn. Vương cả giận, bảo các phán quan rằng:
– Lũ các ngươi chia toà sở, giữ chức sự, cầm lệnh chí công, làm phép chí công, thưởng thì xứng đáng mà không thiên vị, phạt thì đích xác mà không nghiệt ngã, vậy mà còn có sự dối trá căn bậy như thế huống chi về đời nhà Hán, nhà Đường buôn quan bán ngục, thì những mối tệ còn nói sao hết được!
Diêm Vương liền sai lấy lồng sắt chụp vào đầu, khẩu gỗ nhét vào miệng, bỏ người ấy vào
ngục Cửu U.
Vương nghĩ Tử Văn có công trừ hại, truyền cho vị thần đền kia, từ nay phần xôi lợn của dân cúng tế, nên chia cho Tử Văn một nửa và sai lính đưa Tử Văn về.
Chàng về đến nhà, tẻ ra mình chết đã được hai ngày rồi. Nhân đem những việc đã qua kể cho mọi người nghe, ai cũng kinh hãi và không tin là thực. Sau đó họ đón một bà đồng về phụ bóng, đồng lên cũng nói đúng như lời Tử Văn. Người làng bèn mua gỗ, dụng lại một toà đền mới. Còn ngôi mộ của tên tướng giặc kia thì tự dưng thấy bị bật tung lên, hài cốt tan tành ra như cám vậy.
Sau đó một tháng, Tử Văn thấy Thổ công đến bảo:
– Lão phu đã trở về miếu, công của nhà thầy không biết lấy gì đền đáp được. Nay thấy ở đền Tản Viên khuyết một chân Phán sự, lão đã vì nhà thầy hết sức tiến cử, được đức Thánh Tản ngài đã bằng lòng, vậy xin lấy việc đó để đền ơn nghĩa. Người ta sống ở đời, xưa nay ai chẳng phải chết, miễn là chết đi còn được tiếng về sau. Nếu trùng trình độ nửa tháng, sợ sẽ về tay người khác mất. Nên cố gắng đi, đừng coi là việc thường.
Tử Văn vui vẻ nhận lời, bèn thu xếp việc nhà, rồi không bệnh mà mất.
Năm Giáp Ngọ, có người ở thành Đông Quan vốn quen biết với Tử Văn, một buổi sớm đi ra ngoài cửa tây vài dặm, trông thấy trong sương mù có xe ngựa đi đến ầm ầm, lại nghe tiếng quát:
– Người đi đường tránh xa, xe quan phán sự!
Người ấy ngẩng đầu trông thì thấy, người ngồi trên xe chính là Tử Văn. Song Tử Văn chỉ chắp tay thi lễ chứ không nói một lời nào, rồi thoắt đã cưỡi gió mà biến mất. Đến nay con cháu Tử Văn hãy còn, người ta truyền rằng đó là "nhà quan Phán sự"!
Lời bình
Than ôi! Người ta thường nói: “Cứng quá thì gãy". Kẻ sĩ chỉ lo không cứng cỏi được, còn gãy hay không là việc của trời. Sao lại đoán trước là sẽ gãy mà chịu đổi cứng ra mềm?
Ngô Tử Văn là một chàng áo vải. Vì cứng cỏi mà đám đốt chảy đền tà, chống lại yêu ma, làm một việc hơn cả thần và người. Bởi thế được nổi tiếng và được giữ chức vị ở Minh tỉ, thật là xứng đáng. Vậy kẻ sĩ, không nên kiêng sợ sự cứng cỏi.
1. Bằng những hiểu biết của mình, em hãy chứng minh: Đây là một truyện truyền kì
2. Nhân vật Tử Văn là người như thế nào? Nhân vật được đưa vào những hoàn cảnh nào? Trong mỗi hoàn cảnh, nhân vật thể hiện phẩm chất gì? Nhân vật đại diện cho loại người nào trong XH.
3. Thái độ của mọi người và thái độ của chính Tử Văn ra sao khi chàng đốt đền? Em có đồng tình với hành động đốt đền của Ngô Tử Văn không? Nếu trong hoàn cảnh tương tự Ngô Tử Văn, em sẽ ứng xử như thế nào? Vì sao?
4. Liệt kê và giải thích các điển tích trong truyện.
5. Lời bình cuối truyện có ý nghĩa gì?
6. Chỉ ra các chi tiết kì ảo và phân tích tác dụng của chúng.
7. Rút ra ý nghĩa, thông điệp và bài học từ câu chuyện.
1 Xem trả lời
Hỏi chi tiết
53
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
1. **Chứng minh đây là một truyện truyền kì:**
- Truyện "Chuyện chức Phán sự đền Tản Viên" có nhiều đặc điểm của thể loại truyền kì như: nhân vật phi thường (Tử Văn, Thổ công, Diêm Vương), các tình huống kỳ ảo (cháu ngồi ở giữa Diêm Vương, cuộc chiến giữa Tử Văn và các thế lực siêu nhiên), và những yếu tố tâm linh liên quan đến quỷ thần và đền miếu. Các cuộc chiến giữa thiện và ác, giữa Tử Văn và viên tướng chết cũng thể hiện tính chất thần thoại trong truyện.

2. **Nhân vật Tử Văn:**
- Tử Văn là người cương trực, khảng khái, không chịu khuất phục trước tà ma, biểu hiện phẩm chất trung thực, dũng cảm. Tử Văn trải qua những hoàn cảnh khác nhau:
- **Đốt đền**: Thể hiện lòng yêu nước và dũng cảm chống lại cái ác.
- **Bị bắt lên cõi âm**: Thể hiện sự kiên cường, dũng cảm, không chịu khuất phục.
- **Lên làm Phán sự**: Tử Văn chứng tỏ mình là người công bằng, chính trực, được công nhận và tôn trọng.
- Nhân vật đại diện cho những người trí thức, những kẻ sĩ có phẩm hạnh trong xã hội.

3. **Thái độ của mọi người và Tử Văn khi chàng đốt đền:**
- Mọi người lo sợ, lắc đầu vì hành động của Tử Văn phạm vào đền thờ. Tử Văn mặc kệ mọi người, tự tin vào quyết định của mình.
- Em có thể không đồng tình với hành động đốt đền trong hoàn cảnh hiện tại vì nó có thể gây ra những hậu quả không lường trước. Nếu ở trong hoàn cảnh tương tự, em có thể chọn cách lên tiếng, vận động người dân hiểu rõ về sự tà ác, chứ không dùng đến phương pháp bạo lực.

4. **Điển tích trong truyện:**
- **Ngự sử đại phu**: Đề cập tới chức danh của nhân vật, thể hiện sự quyền lực, có liên quan đến công lý.
- **Diêm Vương**: Biểu tượng cho sự phán xét, thể hiện quyền lực quyết định số phận con người.
- **Cõi âm**: Người ta có thể thấy cách sử dụng điển tích là tầng lớp tâm linh dưới quyền lực của Diêm Vương.

5. **Lời bình cuối truyện có ý nghĩa gì?**
- Lời bình nhấn mạnh rằng sự cứng cỏi trong nhân cách là một phẩm chất đáng quý, cho thấy người ta nên giữ vững lòng tin và kiên định với những gì mình theo đuổi. Kẻ sĩ cần mạnh mẽ đứng lên, không sợ hãi trước cái ác.

6. **Chi tiết kỳ ảo và tác dụng của chúng:**
- Các chi tiết như cuộc đối thoại với Diêm Vương, việc Tử Văn đối chọi với quỷ sứ đều mang tính chất kỳ ảo. Những chi tiết này tạo ra sự kịch tính, hấp dẫn cho câu chuyện, đồng thời nhấn mạnh tính nhân văn và phẩm chất cao đẹp của nhân vật Tử Văn.

7. **Ý nghĩa, thông điệp và bài học từ câu chuyện:**
- Câu chuyện mang lại thông điệp về lòng dũng cảm, sự chính trực và việc đấu tranh chống lại cái ác. Nó cổ vũ các giá trị đạo đức và nhân văn trong xã hội, bảo vệ cái tốt đẹp trước sự đen tối. Từ đó, bài học cho mỗi người là hãy đứng lên bảo vệ sự thật và lẽ phải, dũng cảm đấu tranh cho chính kiến của mình.
0
0
Ngọc Hân
01/11 17:44:15
+5đ tặng

Truyện "Chuyện chức Phán sự đền Tản Viên" có những yếu tố kỳ ảo và siêu nhiên, đặc trưng của thể loại truyền kỳ. Những tình huống mà nhân vật Tử Văn gặp phải, như việc gặp Thổ công và các nhân vật thần thoại, cũng như việc chàng bị quỷ sứ bắt về âm phủ, đều mang tính chất huyền bí. Những cuộc đối thoại với các nhân vật thần thánh, sự can thiệp của Diêm Vương và cuối cùng là việc Tử Văn được phong chức Phán sự đều cho thấy đây là một tác phẩm không chỉ kể chuyện mà còn có chiều sâu tâm linh và phản ánh những quan niệm văn hóa về thần thánh và công lý.

2. Nhân vật Tử Văn

Tử Văn là một nhân vật cương trực, khảng khái và can đảm. Chàng luôn phản đối sự tà gian và đứng lên chống lại cái xấu, điều này thể hiện rõ qua hành động đốt đền để trừng trị tướng giặc.

  • Hoàn cảnh:

    • Trước khi đốt đền: Tử Văn tức giận trước sự lấn lướt của thế lực xấu xa và quyết định hành động.
    • Sau khi đốt đền: Chàng phải đối mặt với bệnh tật, sự bắt bớ của quỷ sứ, và sau đó là sự xét xử tại âm phủ.
  • Phẩm chất: Trong từng hoàn cảnh, Tử Văn thể hiện sự dũng cảm, kiên định với lý tưởng, không sợ hãi trước nguy hiểm, và luôn giữ vững phẩm cách của một kẻ sĩ.

  • Đại diện: Tử Văn đại diện cho những người trí thức, lương thiện, luôn đấu tranh cho chính nghĩa và công lý trong xã hội.

3. Thái độ của mọi người và Tử Văn khi đốt đền

Thái độ của mọi người: Mọi người trong làng đều lo sợ cho Tử Văn khi thấy chàng quyết định đốt đền, họ lắc đầu và lo lắng cho hành động dũng cảm nhưng có phần liều lĩnh này.

Thái độ của Tử Văn: Chàng tỏ ra kiên quyết và không lo sợ những hậu quả có thể xảy ra từ hành động của mình. Chàng tin vào lý tưởng và quyết định của mình.

Đồng tình hay không: Tôi có thể đồng tình với hành động đốt đền của Tử Văn trong bối cảnh của câu chuyện, vì chàng hành động từ lòng chính nghĩa và mong muốn trừng trị cái xấu. Tuy nhiên, trong thực tế, tôi sẽ cân nhắc hơn trước khi hành động, tìm kiếm các phương thức khác để đấu tranh cho công lý mà không gây tổn hại đến các giá trị văn hóa và tôn giáo.

4. Điển tích trong truyện
  • Thổ công: Là hình tượng đại diện cho các thần linh bảo vệ vùng đất, biểu thị cho sự thiêng liêng của nơi thờ cúng.
  • Diêm Vương: Đại diện cho công lý và sự phán xét, thể hiện sự phân xử của những người đã khuất đối với những hành động của người sống.
  • Mộc Thạnh: Hình tượng của kẻ xấu, thể hiện sức mạnh tà ác, mà Tử Văn phải chống lại.
5. Ý nghĩa của lời bình cuối truyện

Lời bình cuối truyện nhấn mạnh rằng, sự cứng cỏi, kiên định là phẩm chất quý giá của kẻ sĩ. Trong cuộc sống, mặc dù có thể phải đối mặt với những khó khăn và nguy hiểm, nhưng việc giữ vững lòng chính nghĩa và không lùi bước trước tà ác là điều đáng trân trọng. Nó cũng phản ánh quan điểm rằng, một người kiên trì với lý tưởng của mình sẽ nhận được phần thưởng xứng đáng.

6. Chi tiết kỳ ảo và tác dụng của chúng
  • Gặp thần thánh: Việc Tử Văn gặp Thổ công và Diêm Vương là những chi tiết kỳ ảo, giúp tăng tính hấp dẫn và làm nổi bật sự thiêng liêng của các nhân vật.
  • Hình phạt của Diêm Vương: Chi tiết này không chỉ tạo ra sự kịch tính mà còn phản ánh sự xét xử công bằng, thể hiện quy luật của công lý trong cả thế giới sống và thế giới âm.
  • Sự biến mất của Tử Văn: Tạo ra một hình ảnh huyền bí, nhấn mạnh rằng con người có thể đạt được sự vĩnh cửu qua những hành động cao đẹp.
7. Ý nghĩa, thông điệp và bài học
  • Ý nghĩa: Câu chuyện phản ánh những giá trị tốt đẹp của con người như dũng cảm, chính nghĩa, và lòng kiên định.
  • Thông điệp: Hành động vì chính nghĩa, dù có thể gặp khó khăn, nhưng sẽ nhận được phần thưởng xứng đáng. Cần đấu tranh chống lại cái xấu và bảo vệ những giá trị tốt đẹp trong xã hội.
  • Bài học: Mỗi người đều có thể trở thành một chiến binh cho lẽ phải trong cuộc sống, và không nên sợ hãi trước những khó khăn hay thử thách khi đứng lên vì công lý.



 

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường
×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo
×
Đấu trường tri thức | Lazi Quiz Challenge +500k
Gửi câu hỏi
×