Trong giai đoạn 1961-1973, chiến lược chiến tranh của Mỹ ở Việt Nam đã trải qua nhiều biến động và thay đổi. Dưới đây là một vài điểm so sánh chính giữa các chiến lược này:

### 1. **Chiến lược "Ngăn chặn" (Containment)**
- **Thời gian**: 1961-1963
- **Đặc điểm**: Mỹ áp dụng chiến lược ngăn chặn để ngăn chặn sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản ở Đông Nam Á. Chính quyền Kennedy nhấn mạnh đến việc hỗ trợ chính phủ Ngô Đình Diệm và tăng cường lực lượng quân sự.
- **Hình thức**: Gửi tài trợ, huấn luyện quân đội và cố vấn quân sự.

### 2. **Chiến lược "Tăng cường can thiệp quân sự" (Escalation)**
- **Thời gian**: 1964-1968
- **Đặc điểm**: Sau sự kiện Vịnh Bắc Bộ, Mỹ bắt đầu tăng cường can thiệp quân sự với chiến lược ném bom nặng nề vào Bắc Việt Nam và triển khai hàng trăm ngàn binh sĩ đến miền Nam Việt Nam.
- **Hình thức**: Sử dụng không quân, chiến tranh tổng lực và các chiến dịch quân sự quy mô lớn như "Cuộc tổng tiến công Tết 1968".

### 3. **Chiến lược "Việt Nam hóa chiến tranh" (Vietnamization)**
- **Thời gian**: 1969-1973
- **Đặc điểm**: Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Nixon, chiến lược này nhằm giảm dần sự hiện diện quân sự của Mỹ và chuyển giao trách nhiệm cho quân đội Việt Nam. Mục tiêu là giảm thiểu tổn thất của Mỹ trong khi vẫn cố gắng duy trì chính quyền miền Nam Việt Nam.
- **Hình thức**: Giảm quân số, đồng thời cung cấp hỗ trợ tài chính và quân sự cho quân đội Việt Nam Cộng hòa.

### **Kết luận**
Bằng cách so sánh ba chiến lược trên, ta có thể thấy:
- Từ một chiến lược ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản cơ bản, Mỹ đã chuyển sang các hình thức can thiệp mạnh mẽ hơn trong những năm đầu của cuộc chiến.
- Cuối cùng, Mỹ đã nhận ra rằng việc duy trì sự hiện diện quân sự lớn không thể giải quyết được vấn đề, dẫn đến việc áp dụng chiến lược Việt Nam hóa với hi vọng giảm thiểu chi phí và tổn thất cho Mỹ.

Những thay đổi này phản ánh sự phát triển trong cách nhìn nhận về cuộc chiến, cũng như những áp lực từ dư luận và chính trị trong nước.