A. Đoạn văn có sử dụng 3 hình ảnh so sánh.
Câu (3): "chuyền nhanh như tia chớp" (so sánh tốc độ chuyền của vượn với tia chớp)
Câu (6): "lá úa vàng như cảnh mùa thu" (so sánh màu lá với cảnh mùa thu)
Như vậy, đoạn văn chỉ có 2 hình ảnh so sánh.
=> A. SAI
B. Câu (1) và (2) là câu ghép.
Câu (1): "Nắng trưa đã rọi xuống đỉnh đầu mà rừng sâu vẫn ẩm lạnh, ánh nắng lọt qua lá trong xanh." Câu này có hai vế câu được nối với nhau bằng quan hệ từ "mà", thể hiện quan hệ tương phản. Vế thứ hai lại là một câu đơn có chủ ngữ "ánh nắng". Vậy câu 1 là câu ghép.
Câu (2): "Chúng tôi đi đến đâu, rừng rào rào chuyển động đến đấy." Đây là câu ghép có hai vế câu, thể hiện quan hệ điều kiện - kết quả.
=> B. ĐÚNG
C. Tất cả các từ in đậm trong đoạn văn đều là từ láy. (Trong câu hỏi của bạn không có từ nào được in đậm, nên tôi sẽ xét các từ có khả năng là từ láy trong đoạn văn)
"rào rào": từ láy
"gọn ghẽ": từ láy
"mải miết": từ láy
Nếu câu hỏi muốn nói đến các từ này thì nhận định C là đúng. Tuy nhiên, nếu đề bài muốn nói đến các từ khác mà bạn chưa cung cấp, thì cần xem xét lại. Vì vậy, tôi sẽ tạm coi như đề bài muốn nói đến 3 từ trên.
=> C. ĐÚNG (với giả định như trên)
D. Câu (5) và (6) có trạng ngữ chỉ thời gian.
Câu (5): " Sau một hồi len lách mải miết, rẽ bụi rậm, chúng tôi nhìn thấy một bãi cây khộp." Cụm từ in nghiêng là trạng ngữ chỉ thời gian.
Câu (6): "Rừng khộp hiện ra trước mắt chúng tôi, lá úa vàng như cảnh mùa thu." Câu này không có trạng ngữ chỉ thời gian.
=> D. SAI