Các nhà sử học Nhật Bản coi cuộc chiến này là một bước ngoặt với nước Nhật, và là chìa khóa để hiểu tại sao nước Nhật lại thất bại về chính trị và quân sự sau này. Mọi tầng lớp trong xã hội Nhật Bản đều cảm thấy cay đắng và đồng lòng cho rằng đất nước của họ đã bị đối xử như một quốc gia bại trận trên bàn đàm phán. Khi thời gian qua đi, cảm giác này, cùng với sự kiêu ngạo khi trở thành một cường quốc[cần dẫn nguồn], tăng dần và khiến sự thù địch ngày càng tăng với phương Tây. Nó tiếp sức cho chủ nghĩa quân phiệt và tham vọng đế quốc của người Nhật, mà đỉnh cao là cuộc xâm lược Đông Á và Nam Á trong Thế chiến thứ hai để cố gắng tạo ra một đại đế quốc trên danh nghĩa tạo ra Khối Thịnh vượng chung Đại Đông Á. Chỉ 5 năm sau chiến tranh, Nhật Bản chính thức thôn tính Triều Tiên, và 26 năm sau thì xâm lược Mãn Châu trong Sự kiện Phụng Thiên năm 1931. Kết quả là, phần lớn các sử gia Trung Quốc coi cuộc chiến này là chìa khóa phát triển của chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản.

Hai ngày sau khi Nhật Bản phá vỡ quan hệ với Nga, do thất bại trong các cuộc đàm phán để ra lệnh cho khu vực này, cuộc chiến bắt đầu. Người Nhật đã tấn công, mà không cần tuyên bố trước, cảng Port Arthur của Nga. Sau đó, họ tiếp tục tiến lên, chinh phục Mudken.

Nhìn chung, toàn bộ cuộc xung đột là sự kế thừa của các chiến thắng của Nhật Bản, mặc dù với chi phí kinh tế cao. Hạm đội Nga khá cũ và không thể cạnh tranh với các tàu được chế tạo ở châu Âu của kẻ thù của họ.

Hai ngày sau khi Nhật Bản phá vỡ quan hệ với Nga, do thất bại trong các cuộc đàm phán để ra lệnh cho khu vực này, cuộc chiến bắt đầu. Người Nhật đã tấn công, mà không cần tuyên bố trước, cảng Port Arthur của Nga. Sau đó, họ tiếp tục tiến lên, chinh phục Mudken.

Nhìn chung, toàn bộ cuộc xung đột là sự kế thừa của các chiến thắng của Nhật Bản, mặc dù với chi phí kinh tế cao. Hạm đội Nga khá cũ và không thể cạnh tranh với các tàu được chế tạo ở châu Âu của kẻ thù của họ.

đúng ko bạn ;-;