LH Quảng cáo: lazijsc@gmail.com

Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Anh/chị hãy trình bày suy nghĩ của mình về lòng tham của con người trong xã hội hiện hay

1 trả lời
Hỏi chi tiết
1.917
0
4
Avicii
18/03/2019 20:59:46
Lòng tham
Sự “muốn có” của em bé được người mẹ đáp ứng. Bà tìm cách nhét đầu vú vào miệng con và không bao giờ cho là việc con nắm bầu vú bên kia của mình là... tham lam. Vậy do sự sắp xếp của trời đất, một bên “muốn có” và một bên “đáp ứng”. Nói cách khác, sự “muốn có” của đứa trẻ được đáp ứng vì nó “xứng đáng”. Ở đây ta có hai cặp, mỗi cặp có hai vế: “muốn có - đáp ứng” và “muốn có - xứng đáng”. Vậy bao lâu hai cặp của mỗi vế cân bằng nhau thì không có sự tham lam. Mà đấy là sự tốt đẹp của cuộc sống.
Sự tham lam của con người chỉ xuất hiện khi vế “muốn có” cao hơn vế “đáp ứng”, hay nó thấp hơn vế “xứng đáng”; tức là sự cân bằng tự nhiên kia bị phá vỡ. Và việc ấy xảy ra trong ba lĩnh vực: của cải, quyền uy và sắc dục. Nói khác đi, con người thường tham lam về ba thứ đó. Bình thường, khi chúng ta “muốn có” những thứ ấy mà được “đáp ứng” hay ta “xứng đáng” thì chúng ta có thể là người giàu có, may mắn, thành công...
Đến đây ắt có câu hỏi đã giàu có rồi tại sao còn tham lam? Xin trả lời. Sự giàu có cho mỗi chúng ta được (i) ăn sung mặc sướng, (ii) ước gì có nấy, (iii) được khen ngợi, được phục tùng, và (iv) thấy mình hơn người khác. Xin tạm gọi những thứ này là “gói giàu sang”. Người giàu có trở nên tham lam; vì họ thấy có nhiều cơ hội để làm gia tăng “gói giàu sang” kia. Cho nên khi tham lam thì chính đương sự không biết; họ chỉ thấy là có một cơ hội để giàu có hơn và không nên bỏ phí. Trong tâm lý, sự tham lam của mỗi người ít nhiều đi theo diễn tiến này. Và ta thử đem nó áp dụng vào trường hợp của bà Huyền Như. Ở tòa, bà ấy đã thú nhận là người tham lam về tiền bạc của cải.
Có một tài sản trị giá 200 tỉ đồng, bà ấy là người giàu có. Bà chưa tham lam; vì cặp “muốn có” và “xứng đáng” của bà cân bằng. Vậy sự tham lam của bà ấy xảy ra lúc nào? Thưa, nó manh nha khi bà đi vay tiền của bà Lý, gần 3 tỉ đồng và 100.000 đô la Mỹ. Bà làm thế vì sự giàu có của bà đã chỉ cho bà thấy nhiều cơ hội tốt có thể làm gia tăng “gói giàu sang” mà không nên để mất chúng.
Ngày nay, từ ngoài đứng nhìn vào, ta bảo bà ta tham lam; còn đối với bà lúc ấy chỉ là nắm cơ hội. Rồi tiền đẻ ra tiền, nhà sinh ra nhà. Bà ta chỉ còn thấy sự giàu sang và cơ hội. Hai thứ này cuốn hút bà ấy đi về phía trước. Bất thình lình nhà đất và chứng khoán xuống giá! Bà ấy bị thiếu tiền mặt để trả lãi, rồi trả gốc. Cái này nối đuôi cái kia và nợ nần gia tăng không ngừng. Một lúc nào đó số nợ thay đổi tính chất để trở thành sự sợ hãi: bà sợ mất tiếng tăm; bà sợ bị “đập nát mặt” vào mỗi sáng. Chúng thấm sâu vào lòng bà. Chúng dày vò bà.
Để giải thoát mình khỏi chúng, bà bèn lợi dụng chức vụ, bất kể lòng tin, làm giả hợp đồng, làm giả con dấu để có tiền trả nợ cho đám tín dụng đen. Khi làm bà hy vọng sau này nhà cửa, chứng khoán lên, thì sẽ trả lại. Nhu cầu giải thoát quá cao, hy vọng giá nhà lên không hề mất; chúng khiến bà ấy không còn nghĩ ra được là mình đang phạm pháp. Bà đã gây tội. Chỉ khi bị trừng phạt vì tội lỗi, bà ấy mới nhận ra nguyên ủy của sự việc: mình đã tham lam.
Trong diễn tiến đó ta thấy (con số chỉ là thí dụ): (i) khi có 200-300 tỉ đồng, bà ấy là người giàu có; (ii) từ 300-500 tỉ bà ấy không muốn bỏ lỡ cơ hội; (iii) từ 500-1.000 tỉ bà ấy bị rơi vào đám tín dụng đen; từ 1.000 tỉ trở lên, bà phạm pháp. Ở hai giai đoạn đầu bà ấy bị cuốn hút vì muốn tăng “gói giàu sang”. Bà chủ động. Bà đã tham lam. Trong hai giai đoạn sau, bà ấy bị đẩy đi vì sự sợ hãi. Bà thụ động. Cũng phân tích như thế ta đi ngắn gọn sang hai loại tham lam còn lại.
Sự tham lam về quyền lực thì khác tính chất với tham lam về tiền bạc. Nó cho người ta cái thú vị được sai khiến người khác, giống như khi lái chiếc xe hơi, hay lúc chơi cờ tướng. Nó cũng sẽ tạo ra “gói giàu sang”; nhưng không làm cho người tham bị rơi vào đám tín dụng đen; bù lại, nó dễ dẫn đến việc hãm hại người khác. Sự tham lam của ông Dương Chí Dũng nằm trong loại này. Sự tham lam sắc dục thì ít nổi đình nổi đám hơn hai loại kia; vì nạn nhân không phải là xã hội rộng lớn mà là một nhóm nhỏ các bà vợ... đau khổ! Nó chỉ bị kết án khi có một người đàn ông nào đó xâm phạm tiết hạnh của một thiếu nữ dưới 16 tuổi, mà việc ấy bị rêu rao một cách hấp dẫn trên báo chí.

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm
Bài tập liên quan
Bài tập Ngữ văn Lớp 11 mới nhất

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo
×
Gia sư Lazi Gia sư