Trong những năm gần đây, ngày càng có nhiều người dân đơn thân bắt cướp trên đường phố. Với quyết tâm trừ ác những “Lục Vân Tiên” thế kỷ 21 là thanh niên, có cả trường hợp những ông bà già, người lái xe ôm... ra tay hành hiệp trên đường phố xuất hiện ngày càng nhiều. Những hành động dũng cảm như vậy chỉ vì một mục đích vô tư, với sự tự nguyện bảo vệ tài sản của người dân nhiều khi không quen biết. Việc ra tay của không ít người can đảm trên đường phố rất nhiều trường hợp có hiệu quả cao, nhiều vụ bọn cướp cạn bị khống chế bắt giao cho cơ quan chức năng. Nhưng thật đáng tiếc, đã xảy ra trường hợp hiệp sỹ đường phố hy sinh trước sự chống trả quyết liệt của kẻ thủ ác. Đã tới lúc sự xuất hiện của những người được gọi là hiệp sĩ này không thể không đặt ra những suy nghĩ. Trước hết, cho thấy tình hình trật tự an toàn đường phố đã có vấn đề đáng để tìm giải pháp. Tại các đô thị, nhất là TP.Hồ Chí Minh, do sự phát triển quá nhanh về mật độ nhưng những đảm bảo về môi trường xã hội lại chưa tương ứng nên cái ác có cơ hội lộng hành, trong đó, tệ nạn xã hội, cướp giật vẫn xảy ra nhức nhối mỗi ngày trên đường phố. Theo quy định của pháp luật, lực lượng công an nhân dân là lực lượng nòng cốt trong sự nghiệp bảo vệ an ninh quốc gia và giữ gìn trật tự, an toàn xã hội. Bên cạnh đó, việc người dân phải ra tay làm thành phong trào “hiệp sĩ đường phố” cho thấy đời sống xã hội đã có thêm một lực lượng (dù là tự phát), đấu tranh với tội phạm để bảo vệ sự bình yên cho cộng đồng. Những băng nhóm cướp giật vẫn xuất hiện thường ngày trên đường phố, khiến cho việc bảo vệ tài sản tính mạng của người dân rất cần có thêm các hiệp sĩ đường phố bên cạnh các lực lượng chức năng vốn có đầy đủ hành lang pháp lý và được trang bị phương tiện nghiệp vụ cần thiết. Chắc chắn việc người dân bảo vệ nhau, gìn giữ trật tự an ninh công cộng sẽ không làm mờ nhạt lực lượng có chức năng cưỡng chế chính thống của Nhà nước. Trên thực tế, những “hiệp sĩ đường phố” đã xuất hiện theo khuynh hướng tự phát và đã đặt ra những vấn đề cần giải quyết. Đó là “thân phận pháp lý” của họ chưa được quy định rõ. Nếu trong khi bắt cướp mà “Lục Vân Tiên” trên đường phố hôm nay sơ suất gây thương tật hoặc cái chết cho kẻ cướp thì hành động của họ sẽ được pháp luật điều chỉnh như thế nào thì hợp lý? Tương tự, trong cuộc chiến với tội ác, nhiều hiệp sĩ đã gánh hậu quả nặng nề, những tình huống như vậy được giải quyết theo cơ chế nào, hay chỉ là tuyên dương khen thưởng, trợ giúp ... Nhiều hành động chống cái ác nơi công cộng, nhất là nạn cướp giật vẫn còn mang tính tự phát, chưa có địa vị pháp lý rõ ràng, chưa có cơ chế an toàn bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của “hiệp sĩ đường phố” cùng gia đình nếu xảy ra tai nạn hoặc rủi ro trong hành động. Đây là vấn đề không thể không đặt ra trong việc thể chế hóa các quy định thuộc lĩnh vực bảo vệ an toàn trật tự đô thị. Xã hội không chỉ biết ơn, tôn vinh mà còn phải đưa phong trào quần chúng phòng chống tội phạm từ tự phát đến tự giác có tổ chức và được huấn luyện căn bản. Một số nơi đã có những câu lạc bộ bắt cướp, nhưng vẫn còn đầy băn khoăn khi chưa có chính sách cũng như cơ chế trang bị chuyên môn nghiệp vụ chống tội phạm cho những người tham gia vì tinh thần nghĩa hiệp. Cần tiên liệu để ngăn ngừa khả năng những hiệp sĩ vì nhiệt tình bắt cướp lại có thể gây ra một bất ổn khác, như bắt oan người bị nghi vấn, sử dụng bạo lực không cần thiết đối với kẻ sai phạm. Lòng nhiệt tình, kiên quyết quá mức với tiêu cực xã hội của quần chúng nếu không chịu ràng buộc các căn cứ pháp lý chặt chẽ vẫn dễ dẫn đến quá đà, thậm chí tạo nguy cơ gây bất ổn cho xã hội. Bên cạnh đó, tình trạng “tay không bắt cướp” của các hiệp sĩ, do không được phép sử dụng công cụ hỗ trợ cũng là một nguy cơ không an toàn cho chính họ. Việc tôn vinh những hàng động nghĩa hiệp vì lợi ích của xã hội là rất cần thiết. Những “Lục Vân Tiên” đường phố đã nhắc nhở về thời vô cảm của rất nhiều người trước cái ác, để cái ác không còn chỗ dung thân.