Ý tưởng và tư tưởng phạm tội không phải là hành vi vi phạm pháp luật theo nghĩa hẹp của luật pháp. Chúng chỉ là suy nghĩ, quan điểm, hoặc ý định của một người về việc thực hiện một hành vi có thể bị coi là vi phạm pháp luật. Trong hệ thống pháp luật, hành vi chỉ được coi là phạm tội khi được thực hiện trong thực tế và vi phạm các quy định pháp luật cụ thể.
Tuy nhiên, nếu ý tưởng hoặc tư tưởng đó dẫn đến hành động vi phạm pháp luật, chẳng hạn như kích động, khích lệ người khác thực hiện hành vi phạm tội, thì có thể bị xem xét và truy cứu trách nhiệm pháp lý, nhất là trong các trường hợp liên quan đến phạm tội như kích động phạm tội, khủng bố hoặc hành vi gây nguy hiểm cho cộng đồng.
Trong trường hợp tùng vượt đèn đỏ, hành vi này được coi là vi phạm pháp luật về giao thông đường bộ, đặc biệt là khi vi phạm luật giao thông như vượt đèn đỏ có thể gây nguy hiểm cho bản thân và người khác trên đường.
Tùng có trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm pháp luật mà mình thực hiện. Trách nhiệm pháp lý này có thể bao gồm việc chịu hình phạt hành chính hoặc hình phạt hình sự, tùy thuộc vào mức độ vi phạm và quy định của luật pháp cụ thể. Điều này dựa trên nguyên tắc pháp luật rằng mỗi cá nhân đều phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình trong xã hội, và vi phạm pháp luật thì phải chịu hậu quả pháp lý tương ứng.