Trường hợp 2: Bạn D 15 tuổi. Một lần, D đi xe đạp điện vào đường ngược chiều, đâm phải chị A bị thương và hỏng xe đạp. D bị cơ quan công an tạm giữ. Khi cơ quan công an mời bố mẹ D đến để giải quyết vụ việc thì bố mẹ D không chịu. Họ cho rằng, mình không làm việc đó nên không chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại do con mình gây ra.
Theo em, bố mẹ D xử sự như vậy có đúng không? Vì sao?
Bằng cách nhấp vào Đăng nhập, bạn đồng ý Chính sách bảo mật và Điều khoản sử dụng của chúng tôi. Nếu đây không phải máy tính của bạn, để đảm bảo an toàn, hãy sử dụng Cửa sổ riêng tư (Tab ẩn danh) để đăng nhập (New Private Window / New Incognito Window).
- Trả lời câu hỏi trường hợp 2: Bố mẹ D xử sự như vậy là không đúng. Vì:
+ Cha mẹ có quyền và nghĩa vụ giáo dục con trở thành những công dân tốt. Việc bố mẹ H cần tới cơ quan công an, phối hợp với lực lượng công an để giải quyết vụ việc cũng là một biện pháp giáo dục H.
+ Mặt khác, căn cứ theo khoản 2, điều 586 bộ luật dân sự 2015: Đối với trường hợp từ đủ 15 tuổi đến dưới 18 tuổi gây tai nạn giao thông phải bồi thường thiệt hại bằng tài sản của mình. Nếu không đủ cha mẹ phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình.
Tham gia Cộng đồng Lazi trên các mạng xã hội | |
Fanpage: | https://www.fb.com/lazi.vn |
Group: | https://www.fb.com/groups/lazi.vn |
Kênh FB: | https://m.me/j/AbY8WMG2VhCvgIcB |
LaziGo: | https://go.lazi.vn/join/lazigo |
Discord: | https://discord.gg/4vkBe6wJuU |
Youtube: | https://www.youtube.com/@lazi-vn |
Tiktok: | https://www.tiktok.com/@lazi.vn |
Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi
Vui | Buồn | Bình thường |