**Bài văn nghị luận so sánh hai nhân vật Điền và Hộ trong tác phẩm "Chí Phèo" của Nam Cao**

Trong nền văn học hiện thực phê phán trước cách mạng tháng Tám, Nam Cao là một trong những tác giả tiêu biểu với nhiều tác phẩm nổi bật, trong đó “Chí Phèo” là một tác phẩm nổi bật, thể hiện rõ những bi kịch của con người trong xã hội phong kiến ở nông thôn Việt Nam. Hai nhân vật Điền và Hộ dù không phải là nhân vật chính trong tác phẩm, nhưng họ mang đến nhiều điểm tương đồng và khác biệt, góp phần làm nổi bật những nội dung mà tác giả muốn truyền tải.

Trước tiên, về hoàn cảnh sống, cả Điền và Hộ đều là những nông dân nghèo khổ, chịu áp lực từ các thế lực thống trị. Họ đều phải vật lộn để kiếm sống trong bối cảnh xã hội ngột ngạt, nơi mà những người như họ thường xuyên phải đối mặt với sự bóc lột từ địa chủ và chính quyền. Tuy nhiên, sự khác biệt lớn nhất giữa hai nhân vật nằm ở cách họ ứng phó với hoàn cảnh. Điền, đại diện cho một nông dân có tâm hồn lương thiện, nhưng lại yếu đuối và thiếu quyết đoán. Anh chấp nhận số phận nghiệt ngã, không dám đương đầu với những bất công, thường ngậm ngùi chấp nhận mọi sự xô đẩy của cuộc đời. Ngược lại, Hộ lại là một nhân vật có phần tinh khôn hơn, luôn biết tính toán và tìm kiếm lợi ích cho bản thân, thậm chí không ngần ngại hành động xấu để vươn lên trong cuộc sống. Tuy Hộ cũng bị áp bức, nhưng anh ta dường như sử dụng sự khôn ngoan của mình để không ngừng tìm kiếm cơ hội, bất kể đó là cách nào.

Về tính cách, Điền mang trong mình những phẩm chất tốt đẹp của người nông dân: yêu lao động, có ước mơ và khát vọng. Tuy nhiên, do thiếu bản lĩnh và sự quyết tâm, anh không thể thoát khỏi vòng tay của số phận, dẫn đến sự tiêu cực ngày càng tăng trong cuộc đời mình. Trong khi đó, Hộ, dù có phần thực dụng và tàn nhẫn, lại cho thấy sự mạnh mẽ, can đảm trong việc tìm kiếm hạnh phúc cho bản thân. Đây là điều khiến cho Hộ có phần nổi bật hơn, khi mà trong xã hội đương thời, những người như Hộ có thể tìm được chỗ đứng, còn Điền thì mãi chìm trong bể khổ.

Điều đáng suy ngẫm hơn cả là sự tương đồng về bi kịch của họ. Cả hai đều là nạn nhân của xã hội phong kiến, nhưng cách mà họ đối diện với bi kịch lại khác nhau. Điền chỉ đơn thuần sống theo cách tồn tại, trong khi Hộ lại tìm cách làm chủ cuộc sống của mình, dù rằng điều đó đôi khi dẫn tới những việc làm trái đạo lý. Cả hai nhân vật đều làm nổi bật một thông điệp quan trọng mà Nam Cao muốn gửi gắm: trong xã hội đầy rẫy những bất công, con người luôn phải tìm cách sống sót và khẳng định bản thân, mặc dù con đường đi có thể khác nhau.

Tóm lại, việc so sánh hai nhân vật Điền và Hộ trong "Chí Phèo" của Nam Cao không chỉ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về bản chất con người trong xã hội phong kiến, mà còn tạo nên những bài học quý giá về sự quyết tâm và bản lĩnh của con người. Dù cho cuộc sống có đầy rẫy khó khăn, chúng ta vẫn cần tìm kiếm và chiến đấu cho khát vọng và bản thân mình.