Để phân tích các ý kiến trên, chúng ta cần xem xét về quyền tiếp cận thông tin và trách nhiệm của công dân khi nhận thông tin. Theo quy định về quyền tiếp cận thông tin, công dân có quyền được cung cấp thông tin, nhưng phải sử dụng và chia sẻ thông tin một cách đúng đắn và chính xác.

a. **Ông B và anh H thực hiện sai quyền tiếp cận thông tin.**
Điều này không hoàn toàn chính xác. Anh H đã thực hiện quyền cung cấp thông tin của mình, nhưng ông B đã vi phạm khi chỉnh sửa và chia sẻ thông tin không đúng cách.

b. **Ông B được đảm bảo quyền của công dân về quyền tiếp cận thông tin.**
Ông B có quyền tiếp cận thông tin, nhưng quyền này không phải là quyền vô hạn. Ông phải sử dụng thông tin một cách trung thực, không làm sai lệch nội dung.

c. **Bà M và ông B hiểu đúng về quyền tiếp cận thông tin.**
Bà M hiểu đúng về việc công dân không được làm sai lệch nội dung thông tin đã được cung cấp. Tuy nhiên, ông B lại không hiểu rõ về trách nhiệm của mình trong việc sử dụng thông tin đó.

d. **Bà M nên làm đơn khiếu nại ông B đến Ủy ban nhân dân huyện X.**
Đây có thể là một biện pháp phản ứng hợp lý nếu bà M cho rằng hành vi của ông B gây hại hoặc sự cố chấp nào đó đối với cộng đồng hoặc cá nhân khác. Tuy nhiên, thay vì khiếu nại ngay lập tức, bà M cũng có thể khuyên nhủ hoặc cảnh báo thêm để ông B hiểu rõ hơn về trách nhiệm của mình.

Tóm lại, ông B đã vi phạm quy định về việc sử dụng thông tin sau khi tiếp cận. Bà M đã có phản hồi đúng đắn và việc khiếu nại của bà có thể được xem xét tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành động của ông B.