Phân tích:

Đoạn trích của Pháp Hiển mô tả một xã hội Gup-ta thịnh vượng, nơi người dân sống "sung sướng," không bị ràng buộc bởi nhiều "nghi thức hành chính" hay "ý phán quan." Điều này cho thấy một cuộc sống tương đối tự do và ổn định. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đây chỉ là một góc nhìn, và không nhất thiết phản ánh toàn bộ bức tranh xã hội Gup-ta.

Xét từng nhận định:

• a. Thời Gup-ta, kinh tế Ấn Độ có bước đột phá (ĐÚNG): Vương triều Gup-ta được biết đến là thời kỳ hoàng kim của Ấn Độ, một phần lớn nhờ vào sự phát triển kinh tế. Nông nghiệp phát triển với việc sử dụng rộng rãi công cụ bằng sắt và hệ thống thủy lợi. Thương mại cũng hưng thịnh, với mạng lưới giao thương rộng khắp trong và ngoài khu vực. Các đồng tiền vàng, bạc được lưu hành rộng rãi, cho thấy nền kinh tế phát triển mạnh mẽ. Do đó, nhận định này là ĐÚNG.

• b. Thời Gup-ta, đời sống người dân được cải thiện hơn (ĐÚNG): Đoạn trích của Pháp Hiển đã phần nào minh chứng cho điều này. "Dân trong xứ đông mà sung sướng" cho thấy đời sống vật chất và tinh thần của người dân được nâng cao. Kinh tế phát triển tạo điều kiện cho đời sống ổn định và sung túc hơn. Vì vậy, nhận định này là ĐÚNG.

• c. Thời Gup-ta là thời kỳ hoàng kim của Ấn Độ (ĐÚNG): Đây là một nhận định được nhiều nhà sử học đồng ý. Gup-ta chứng kiến sự phát triển vượt bậc trên nhiều lĩnh vực: kinh tế, chính trị, văn hóa, khoa học,... Đoạn trích của Pháp Hiển cũng góp phần củng cố nhận định này, khi mô tả một xã hội thịnh vượng và ổn định. Do đó, nhận định này là ĐÚNG.

• d. Thời Gup-ta, xã hội Ấn Độ không ổn định (SAI): Đoạn trích của Pháp Hiển cho thấy một xã hội ổn định, nơi người dân sống "sung sướng," không phải lo lắng về "nghi thức hành chính" hay "ý phán quan." Điều này trái ngược với nhận định xã hội không ổn định. Hơn nữa, sự phát triển kinh tế và văn hóa dưới thời Gup-ta cũng cho thấy một xã hội tương đối ổn định. Vì vậy, nhận định này là SAI.

Tóm lại:

• a. ĐÚNG
• b. ĐÚNG
• c. ĐÚNG
• d. SAI