Bằng cách nhấp vào Đăng nhập, bạn đồng ý Chính sách bảo mật và Điều khoản sử dụng của chúng tôi. Nếu đây không phải máy tính của bạn, để đảm bảo an toàn, hãy sử dụng Cửa sổ riêng tư (Tab ẩn danh) để đăng nhập (New Private Window / New Incognito Window).
Việc Pháp đi vòng để đánh chiếm Bắc Kỳ thay vì tấn công thẳng vào Trung Kỳ có nhiều nguyên nhân và lý do khác nhau.
Một trong những nguyên nhân quan trọng là chiến lược của Pháp trong cuộc chiến tranh Đông Dương. Sau khi chiếm Nam Kỳ, Pháp cần phải kiểm soát và duy trì vùng đất này, đồng thời tìm cách giảm thiểu tổn thất và chi phí trong chiến tranh. Trong khi đó, Trung Kỳ là một khu vực địa lý rộng lớn và địa hình khắc nghiệt, với nhiều sông ngòi, đồi núi và rừng rậm, điều này sẽ tạo ra rất nhiều khó khăn trong việc tiến hành các chiến dịch quân sự. Do đó, Pháp quyết định đi vòng để tấn công vào Bắc Kỳ, nơi có địa hình dễ dàng tiếp cận hơn và địa bàn chính của quân đội Việt Nam.
Lý do khác là Bắc Kỳ là trung tâm chính trị và kinh tế của Việt Nam, với nhiều thành phố lớn và địa điểm quan trọng. Nếu Pháp chiếm được Bắc Kỳ, họ có thể kiểm soát và tìm cách đàm phán với chính quyền Việt Nam để ký kết hiệp định chấm dứt chiến tranh. Ngoài ra, việc tấn công Bắc Kỳ cũng có thể cắt đứt các tuyến đường cung ứng quân sự của đối thủ và giảm thiểu khả năng tiếp nhận sự hỗ trợ từ các nước láng giềng.
Cuối cùng, việc đi vòng để đánh chiếm Bắc Kỳ cũng liên quan đến các yếu tố chính trị và xã hội trong thời kỳ đó. Pháp đã sử dụng chiến lược "chia để trị" để làm rối loạn các lực lượng đối lập tại Việt Nam. Bằng cách tấn công vào Bắc Kỳ, Pháp đã tạo ra một mối đe dọa cho các quân lực Việt Nam tại Trung Kỳ và cũng có thể gây ra sự phân hóa giữa các lực lượng chính trị và quân sự trong nước.
Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi
Vui | Buồn | Bình thường |