• Bối cảnh lịch sử:
  • Cuối thế kỷ 19, chủ nghĩa thực dân phương Tây bành trướng mạnh mẽ.
  • Xiêm nằm giữa hai cường quốc Anh và Pháp, bị đe dọa xâm lược từ cả hai phía.
• Lựa chọn chiến lược:
  • Thay vì đối đầu trực tiếp, Xiêm chọn con đường ngoại giao mềm dẻo, nhượng bộ một phần để bảo toàn độc lập.
  • Đây là một lựa chọn khôn ngoan trong bối cảnh sức mạnh quân sự chênh lệch quá lớn.
• Kết quả đạt được:
  • Nhờ chính sách khéo léo, Xiêm là quốc gia Đông Nam Á duy nhất giữ được độc lập.
  • Đây là một thành công lớn so với các quốc gia láng giềng bị biến thành thuộc địa.

Tóm lại:

Việc Xiêm nhượng bộ là một quyết định khó khăn nhưng cần thiết để tồn tại. Nó không phải là nhu nhược mà là một biểu hiện của sự khôn ngoan và linh hoạt trong ngoại giao.

Việc Xiêm (nay là Thái Lan) nhượng bộ và ký kết các hiệp ước với các nước thực dân không nên coi là hành động nhu nhược, mà là một chiến lược khéo léo của họ để bảo vệ độc lập quốc gia. Trong bối cảnh đó, các nước thực dân như Anh và Pháp có sức mạnh quân sự và chính trị vượt trội, chiếm đóng nhiều nước trong khu vực Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, Lào, Campuchia, và Myanmar.

Thay vì đối đầu trực tiếp, Xiêm lựa chọn nhượng bộ một số vùng đất và ký kết các hiệp ước với Anh và Pháp, từ đó tạo nên một "vùng đệm" giữa hai thế lực này. Nhờ vậy, Xiêm giữ được sự tự chủ và không bị biến thành thuộc địa, một điều rất hiếm trong lịch sử khu vực Đông Nam Á. Chính nhờ sự linh hoạt và nhạy bén của các vị vua Xiêm, nhất là vua Rama IV và Rama V, mà Thái Lan vẫn giữ được nền độc lập, trong khi nhiều nước láng giềng phải chịu cảnh đô hộ.

Vì vậy, đây không phải là nhu nhược mà là một biện pháp khôn ngoan, tránh được hậu quả xâm lược bằng cách duy trì mối quan hệ cân bằng với các cường quốc phương Tây.