**Văn nghị luận: So sánh và đánh giá nhân vật Điền và nhân vật Hộ trong "Giăng sáng" và "Đời thừa" của Nam Cao**

Nam Cao, một trong những cây bút tiêu biểu của nền văn học hiện thực phê phán Việt Nam đầu thế kỷ XX, đã khắc họa thành công nhiều nhân vật với những số phận và tâm tư phức tạp. Trong hai tác phẩm "Giăng sáng" và "Đời thừa", nhân vật Điền và nhân vật Hộ là những hình mẫu tiêu biểu cho sự khổ đau và xung đột nội tâm, mang đậm tính hiện thực và ý chí phản kháng.

Nhân vật Điền trong "Giăng sáng" là hình ảnh của một người nông dân nghèo khổ, chất phác nhưng luôn khao khát có cuộc sống tốt đẹp hơn. Điền sống với ước mơ thoát khỏi cảnh nghèo đói, nhưng cuộc đời lại trói buộc anh trong những vòng xoáy của xã hội tàn khốc. Anh là người rất thương yêu gia đình và mong muốn mang lại hạnh phúc cho vợ con. Tuy nhiên, chính cái xã hội khắc nghiệt đã khiến anh bị dồn đến chân tường, khiến cho ước mơ của anh trở nên xa vời. Điền mang trong mình nỗi cô đơn và bất lực, thể hiện rõ sự mâu thuẫn giữa lý tưởng sống và thực tế đương đại đầy bất công.

Mặt khác, nhân vật Hộ trong "Đời thừa" lại đại diện cho một tầng lớp trí thức mà Nam Cao muốn phản ánh. Hộ là một tiểu tư sản, từng có vị trí xã hội nhất định, nhưng cuộc sống của anh lại rơi vào sự bế tắc và khủng hoảng tinh thần. Hộ luôn cảm thấy lạc lõng, không tìm thấy ý nghĩa cho cuộc sống của mình. Anh nhìn thấy những điều tốt đẹp trong lý tưởng sống nhưng lại bị cuốn hút bởi những giá trị vật chất tầm thường. Hộ sống trong sự mâu thuẫn giữa tinh thần và vật chất, giữa ước mơ và thực tế, giữa bản thân và xã hội.

So sánh hai nhân vật Điền và Hộ, ta thấy sự tương đồng trong nỗi khổ đau và những mâu thuẫn nội tâm mà họ phải chịu đựng. Cả hai đều không thoát khỏi sự kìm kẹp của xã hội, luôn cảm thấy thiếu thốn về tinh thần và vật chất. Tuy nhiên, sự khác biệt cũng rất rõ ràng: Điền đại diện cho người nông dân trong cuộc sống gắn bó với đồng ruộng, còn Hộ là hình ảnh của tầng lớp trí thức đang bị bế tắc trong sự tìm kiếm giá trị sống. Điền có ước mơ cụ thể về một cuộc sống tốt đẹp hơn cho gia đình, trong khi Hộ lại trong trạng thái phân vân, mâu thuẫn với chính mình và với cuộc đời.

Từ đó, chúng ta có thể đánh giá rằng cả hai nhân vật đều là những hình ảnh tiêu biểu cho những đau khổ mà con người phải trải qua trong xã hội nhiều bất công và áp bức. Nam Cao thông qua Điền và Hộ đã thể hiện được tâm tư sâu sắc của con người trước những biến động của thời cuộc, từ đó khơi gợi trong người đọc những suy nghĩ và trăn trở về giá trị của cuộc sống.

Kết lại, Điền và Hộ không chỉ là hai nhân vật đơn thuần trong văn học, mà còn là biểu tượng cho những con người đang khao khát sống, yêu thương và tìm kiếm ý nghĩa trong cuộc sống. Tác phẩm của Nam Cao là tiếng nói mạnh mẽ lên án những bất công xã hội và là bức tranh phản chiếu đầy đủ những phận đời khổ ải trong thời kỳ đó, khẳng định sức mạnh trường tồn của văn học trước những thử thách của xã hội.