Trong quá trình cách mạng ở Việt Nam, có những suy nghĩ và quan điểm cho rằng cách mạng nên tránh theo con đường cách mạng tư sản. Dưới đây là một số lý do mà một số người nghiên cứu và chính trị gia đã đề xuất:

• Ưu đặc tính nông dân và công nhân: Trong bối cảnh xã hội Việt Nam, nông dân và công nhân chiếm đa số dân số, và đặc điểm chủ yếu của cộng đồng là nông thôn. Cách mạng tư sản, theo quan điểm này, có thể dẫn đến sự phân lớp, chia rẽ cộng đồng và không phản ánh đúng nhu cầu, quyền lợi của đa số dân cư.

• Nguy cơ mối quan hệ với tầng lớp tư sản: Cách mạng tư sản có thể tạo ra mối quan hệ với tầng lớp tư sản, đặt ra nguy cơ mất mát độc lập và chủ quyền của quốc gia. Các lực lượng nước ngoại có thể tận dụng cơ hội này để ảnh hưởng đến quốc gia.

• Nguy cơ tách biệt với đại đa số nhân dân: Cách mạng tư sản có thể tạo ra khoảng cách lớn giữa tầng lớp lãnh đạo và đại đa số nhân dân, gây mất lòng tin và ủng hộ của nhân dân đối với cách mạng.

• Dấu hiệu cảnh báo từ lịch sử quốc tế: Trong một số trường hợp, cách mạng tư sản đã gặp khó khăn và dẫn đến những hậu quả tiêu cực, ví dụ như tình trạng chia rẽ, phân biệt giai cấp và việc mất mát độc lập quốc gia.

• Chú trọng đến công bằng xã hội: Một số quan điểm cho rằng, để đạt được một xã hội công bằng và bền vững, cách mạng nên chú trọng đến việc giảm bất平 và tạo điều kiện cho sự phát triển bền vững của đất nước.

Những lý do trên không phản ánh quan điểm chung nhất và còn phụ thuộc vào các ngữ cảnh cụ thể của mỗi giai đoạn lịch sử. Trong suốt quá trình cách mạng, việc lựa chọn con đường phát triển phù hợp với bối cảnh lịch sử và đặc tính xã hội của Việt Nam là một quá trình phức tạp và đòi hỏi sự thận trọng và khôn ngoan.