Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Trước lời đề nghị của người bạn học cũ về việc tham gia hoạt động tình nguyện bảo vệ môi trường, hai nhiếp ảnh gia Jack và John đã có cách ứng xử khác nhau. Em thích cách ứng xử của nhân vật nào hơn? Vì sao? Hãy viết bài văn trình bày suy nghĩ của em

THỜI GIAN NỘP: CHỦ NHẬT 18/8
Đề 4: “Jack và John là 2 nhiếp ảnh gia tự do có thu nhập cao ngất ngưởng. Họ. kiếm được rất nhiều tiền từ công việc chụp hình. 
Một lần nọ, Patrick, bạn học cũ của cả hai, nay là chủ tịch một câu lạc bộ bảo vệ động vật, gọi điện thoại rủ Jack và John tham gia hoạt động tình nguyện xây nhà lồng cho các loài chim đang bị đe dọa tuyệt chủng.
Jack nghỉ việc một ngày để tham gia. Anh muốn trực tiếp đóng góp công sức của mình cho những hoạt động thiện nguyện. Anh nghĩ rằng mỗi cá nhân cần cống hiến quĩ thời gian cho những hoạt động ý nghĩa này.
John từ chối góp mặt. Anh nghĩ rằng sẽ có lí  hơn nhiều nếu anh vẫn đi làm bình thường rồi lấy một phần tiền của ngày làm việc  đó thuê thợ mộc chuyên nghiệp làm ra những căn nhà lồng cho chim, điều vốn dĩ một nhiếp ảnh gia như John sẽ không thể làm tốt được. Sau khi thuê thợ, John vẫn còn dư tiền  để góp thêm cho quĩ của câu lạc bộ bảo vệ động vật”
(Dựa theo Rolf Dobelo, Nghệ thuật tư duy lành mạnh, NXB Thế giới, 2017)
Trước lời đề nghị của người bạn học cũ về việc tham gia hoạt động tình nguyện bảo vệ môi trường, hai nhiếp ảnh gia Jack và John đã có cách ứng xử khác nhau. Em thích cách ứng xử của nhân vật nào hơn? Vì sao? Hãy viết bài văn trình bày suy nghĩ của em.
        
 
2 trả lời
Hỏi chi tiết
148
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
Trong câu chuyện về hai nhiếp ảnh gia Jack và John, ta thấy hai cách ứng xử khác nhau trước lời đề nghị tham gia hoạt động tình nguyện bảo vệ môi trường. Jack chọn cách tham gia trực tiếp, trong khi John quyết định góp tiền để thuê người khác làm. Cá nhân tôi, tôi thích cách ứng xử của Jack hơn.

Thứ nhất, việc Jack tham gia trực tiếp vào hoạt động tình nguyện thể hiện tinh thần trách nhiệm và sự cống hiến. Anh không chỉ muốn góp sức mà còn thể hiện sự quan tâm đến thiên nhiên và động vật. Đây là một hành động thiết thực, giúp tạo ra tác động tích cực trong xã hội. Trong thời đại hiện nay, khi vấn đề bảo vệ môi trường ngày càng nghiêm trọng, những hành động như của Jack có ý nghĩa sâu sắc, góp phần nâng cao ý thức cộng đồng về bảo vệ động vật và bảo vệ môi trường.

Thứ hai, Jack truyền cảm hứng cho những người xung quanh. Sự tham gia của anh có thể khuyến khích nhiều người khác tham gia vào các hoạt động tình nguyện, tạo nên một phong trào tích cực. Khi mọi người nhìn thấy Jack chăm chỉ làm việc, họ sẽ nhận ra rằng mỗi cá nhân đều có thể đóng góp một phần công sức của mình cho những hoạt động có ý nghĩa. Những điều này không chỉ giúp đỡ loài chim mà còn hình thành nên một cộng đồng đoàn kết, sẵn sàng chung tay bảo vệ môi trường.

Mặt khác, cách lựa chọn của John dù cũng đáng quý nhưng có phần tiêu cực chút ít. Anh có lý do hợp lý khi không muốn lãng phí thời gian quý báu của bản thân vào một việc mà mình không thể làm tốt. Tuy nhiên, điều này có thể dẫn đến một suy nghĩ rằng chỉ cần có tiền là có thể "mua" được sự tham gia. Trong khi thực tế, tham gia vào các hoạt động thiện nguyện không chỉ đơn thuần là một nghĩa vụ mà còn là một trải nghiệm quý giá giúp con người nhận ra giá trị của sự cống hiến.

Cuối cùng, tôi cho rằng cả hai cách ứng xử đều có điểm tích cực, nhưng sự tham gia tích cực và trực tiếp của Jack khiến tôi cảm thấy ấn tượng hơn. Qua đó, tôi nhận ra rằng, việc tham gia vào các hoạt động cộng đồng không chỉ dừng lại ở việc quyên góp tiền bạc mà còn là sự cống hiến chân thành. Hành động ấy không những giúp chúng ta kết nối với thiên nhiên mà còn giúp chúng ta trở thành những con người tốt đẹp hơn.
1
0
GuraChan
18/08 10:29:38
+5đ tặng

 

  1. Jack:

    • Anh quyết định nghỉ việc một ngày để tham gia hoạt động tình nguyện.
    • Anh muốn trực tiếp đóng góp công sức của mình cho những hoạt động thiện nguyện.
    • Anh tin rằng mỗi cá nhân cần cống hiến quỹ thời gian cho những hoạt động ý nghĩa này.
  2. John:

    • Anh từ chối góp mặt.
    • Anh cho rằng việc anh vẫn đi làm bình thường và sau đó dùng phần tiền thuê thợ mộc chuyên nghiệp để xây nhà lồng cho chim là cách hợp lý hơn.
    • Anh cho rằng nhiếp ảnh gia như anh không thể làm tốt công việc xây dựng như thợ mộc chuyên nghiệp.

Suy nghĩ của em: Tôi thích cách ứng xử của Jack hơn. Anh ta chọn tham gia trực tiếp và đóng góp công sức của mình cho hoạt động tình nguyện. Dù có thu nhập cao từ nghề nghiệp của mình, anh vẫn quan tâm đến môi trường và xã hội. Điều này thể hiện lòng tốt và tinh thần đồng hành với cộng đồng. Trong khi đó, John chọn cách thuê thợ mộc chuyên nghiệp, tuy có lợi ích tài chính, nhưng không thể thay thế được sự đóng góp cá nhân và tình nguyện của mình.

Tóm lại, việc tham gia hoạt động tình nguyện không chỉ là về tiền bạc, mà còn về tinh thần và trách nhiệm của mỗi người đối với cộng đồng và môi trường. ????


 

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập
1
0
Hye Nari
18/08 16:25:03
+4đ tặng

Trong câu chuyện về hai nhiếp ảnh gia Jack và John, mỗi người đều có cách ứng xử riêng trước lời mời tham gia hoạt động tình nguyện bảo vệ môi trường. Cả hai đều có những lý lẽ và hành động nhất định, tuy nhiên, tôi lại đồng cảm và ủng hộ cách làm của Jack hơn.

Jack đã không ngần ngại dành một ngày để trực tiếp tham gia xây dựng nhà lồng cho các loài chim. Hành động này cho thấy anh có một trái tim nhân hậu, sẵn sàng đóng góp sức lực của mình cho cộng đồng. Việc tự mình làm những công việc tay chân không chỉ giúp anh cảm thấy ý nghĩa hơn mà còn giúp anh hiểu rõ hơn về những khó khăn mà các nhà bảo tồn động vật phải đối mặt. Hơn nữa, việc làm này còn truyền cảm hứng cho những người xung quanh, khuyến khích họ cùng nhau chung tay bảo vệ môi trường.

Trong khi đó, John lại chọn cách đóng góp bằng tiền bạc. Mặc dù việc thuê thợ làm nhà lồng cũng là một cách giúp đỡ, nhưng nó lại thiếu đi sự chân thành và nhiệt huyết. John đã bỏ qua cơ hội để trực tiếp trải nghiệm và đóng góp vào công việc chung, đồng thời cũng bỏ lỡ cơ hội để kết nối với những người cùng chung chí hướng.

Có thể nói, cả hai cách làm của Jack và John đều hướng tới mục tiêu chung là bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, cách làm của Jack mang lại nhiều ý nghĩa hơn. Bởi vì, tình nguyện không chỉ đơn thuần là việc đóng góp tiền bạc mà còn là sự sẻ chia, là sự đồng hành cùng cộng đồng. Việc trực tiếp tham gia vào các hoạt động tình nguyện giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những vấn đề xã hội, đồng thời cũng giúp chúng ta rèn luyện những kỹ năng sống cần thiết.

Qua câu chuyện về hai nhiếp ảnh gia Jack và John, chúng ta có thể thấy rằng, mỗi người đều có cách thể hiện lòng tốt của mình. Tuy nhiên, việc tham gia trực tiếp vào các hoạt động tình nguyện không chỉ mang lại ý nghĩa cho bản thân mà còn góp phần làm cho xã hội trở nên tốt đẹp hơn. Vì vậy, tôi cho rằng cách làm của Jack là đáng được trân trọng và noi theo.

 

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm
Bài tập Ngữ văn Lớp 9 mới nhất

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Gia sư Lazi Gia sư
×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo