Theo mình thì hành động của hồng là có phần đúng, có phần sai, của huệ là sai.
+ trong trường hợp này, nếu gặp em bé bị lạc cần đưa ngay đến trụ sở cảnh sát, bác bảo vệ kịp thời tìm lại người thân của đứa trẻ(để tránh trường hợp đáng tiếc xảy ra)=> hành động đúng của hồng. nếu vì giúp em bé mà muộn học, bị cô trách phạt, hồng cần giải thích cho cô hiểu và kể lai sự tình với cô=> đó là phần hạn chế của hồng lúc hồng im lặng khi bị co trách.
+ huệ không đúng, vì khi gặp trường hợp này, huệ cần phải giúp đợ em bé, chỉ vì sợ muộn học mà bỏ đi trước, cho thấy huệ là người cíh kỉ và không có trách nhiệm. Khi biết hồng vì giúp em bé nên mới muộn học, bị cô giáo trách, huệ cần phải thay hồng giải thích cho cô, những lại im lặng không nói gì=> hành động sai trái và thiếu suy nghĩ của huệ
=> theo mk, trường hợp này, huệ và hồng cần đưa em bé đén trụ sở cảnh stas gần nhất để tìm lại người thân cho em bé. Nếu bị muộn học và cô trách phạt thì giải thích cho cô.