Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

So sánh, đánh giá hai đoạn trích: Hai lần chết và dì Hảo

                                                         
           SO SÁNH ĐÁNH GIÁ 2 ĐOẠN TRÍCH TRÊN (HAI LẦN CHẾT VÀ DÌ HẢO)
                                      YÊU CẦU
     -CHỈ  RA SỰ GIỐNG VÀ KHÁC NHAU VỀ PHONG CÁCH CỦA 2 NHÀ THƠ (KHÁI QUÁT KHÔNG CẦN QUÁ CHI TIẾT)
     -CHỈ  RA SỰ GIỐNG VÀ KHÁC NHAU VỀ NỘI DUNG
     -CHỈ  RA SỰ GIỐNG VÀ KHÁC NHAU VỀ NGHỆ THUẬT
       - CHỈ  RA SỰ GIỐNG VÀ KHÁC NHAU VỀ ĐỀ TÀI 
      Ý NGHĨA CỦA SỰ GIỐNG VÀ KHÁC NHAU





                                                     **HAI LẦN CHẾT**
                                                                 Thạch Lam

*(Lược dẫn: Dung là con thứ bốn trong gia đình bị sa sút kinh tế. Nàng lớn lên trong sự hờ hững, lạnh nhạt của gia đình. Rồi bị mẹ gả bán cho một nhà giàu để lấy mấy trăm đồng bạc.)*

Khốn nạn cho Dung từ bé đến nay không phải làm công việc gì nặng nhọc, bà giờ phải tát nước, nhổ cỏ, làm lụng đầu tắt mặt tối suốt ngày. Đã thế lại không có người an ủi .Chồng nàng thì cả ngày thả diều, chả biết cái gì mà cũng không dám cãi lại bà cụ. Còn hai em chồng nàng thì ghê gớm lắm, thi nhau làm cho nàng bị mắng thêm.

Những lúc Dung cực nhọc quá, ngồi khóc thì bà mẹ chồng lại đay nghiến:

- Làm đi chứ, đừng ngồi đấy mà sụt sịt đi cô. Nhà tôi không có người ăn chơi, không có người cả ngày ôm lấy chồng đâu.

Rồi bà kể thêm:

- Bây giờ là người nhà tao rồi thì phải làm. Mấy trăm bạc dẫn cưới, chứ tao có lấy không đâu.

Dung chỉ khóc, không dám nói gì. Nàng đã viết ba bốn lá thư về kể nỗi khổ sở của nàng, nhưng không thấy cha mẹ ở nhà trả lời.

*(Lược dẫn: Dung ăn trộm tiền của mẹ chồng để trốn về nhà nhưng bị mẹ đẻ đay nghiến. Sáng hôm sau, mẹ chồng xuống tìm nàng.)

Bị khổ quá, nàng không khóc được nữa. Nàng không còn hi vọng gì ở nhà cha mẹ nữa. Nghĩ đến những lời đay nghiến, nhưng nỗi hành hạ nàng phải sẽ chịu. Dung thấy lạnh người đi như bị sốt. Nàng hoa mắt lên, đầu óc rối bời, Dung ước ao cái chết như một sự thoát nợ.

Nàng không nhớ rõ gì. Ra đến sông lúc nào nàng cũng không biết. Như trong một giấc mơ. Dung lờ mờ thấy cái thành cầu, thấy dòng nước chảy. Trí nàng sắc lại khi nước lạnh đập vào mặt, nàng uất ức lịm đi, thấy máu đỏ trào lên, rồi một cái màng đen tối kéo đến che lấp cả.

Bỗng nàng mơ màng nghe thấy tiếng nhiều người, tiếng gọi tên nàng, một làn nước nóng đi vào cổ. Dung ú ớ cựa mình muốn trả lời.

[...] Hai hôm sau, Dung mạnh khỏe hẳn. Bà mẹ chồng vẫn chờ nàng, hỏi có vẻ gay gắt thêm:

- Có định tự tử để gieo cái tiếng xấu cho tôi à? Nhưng đời nào, trời có mắt chứ đã dễ mà chết được. Thế bây giờ cô định thế nào? Định ở hay định về?

Dung buồn bã trả lời:

- Con xin về.

                                    (Trích Tuyển tập Thạch Lam, NXB Văn học, 2008, tr. 75 – 84)

                                             DÌ HẢO
                                         - Nam Cao -

(Lược dẫn: Dì Hảo là con nuôi của bà tôi. Bố đẻ của dì đã chết đã lâu. Mẹ đẻ của dì là bà xã Vận. Dù công việc buôn bán thuận lợi nhưng vì phải nuôi hai đứa con nheo nhóc cùng với đống nơ chồng chất nên bà để đi Hảo đi ở. Mới đầu về nhà mẹ nuôi, đi Hảo khóc ghê lắm nhưng rồi cũng quen dần và trở thành một người con gái rất ngoan đạo. Đến khi lấy chồng, dì dành cho chồng tất cả tình yêu thương nhưng chồng dì lại là một kẻ cờ bạc, rượu chè, vũ phu, không yêu dì.)

Hắn khinh dì là đứa con nuôi, còn hắn là con dòng cháu giống.
Và tuy rằng nghèo xác, hắn nhất định không làm gì. Hắn lấy vợ để
cho vợ nó nuôi.Dì Hảo cũng nghĩ đúng như thế ấy; dì làm mà nuôi hắn. Người vợ đảm đang ấy kiếm mỗi ngày được hai hào, dì ăn có năm xu. Còn một hào thì hắn dùng mà uống rượu. Và dì Hảo sung sướng lắm. Và gia đình vui vẻ lắm. Nhưng sự tai ác của ông trời bắt dì để một đứa con.

Đứa con chết, mà dì thì tê liệt. Mỗi ngày ngồi là một ngày không có hai hào. Người chồng muốn đó là cái lỗi của người vợ vô phúc ấy.

Nhưng mới đầu hẳn cứ nghĩ thế thôi. Là vì nhờ ít tiền dành dụm người ta vẫn có thể đủ cả cơm lẫn rượu. Nhưng rồi rượu phải bớt đi.  Đến cả cơm cũng thế. Đến lúc ấy thì hắn không nhịn được nữa.Hắn chửi bâng quơ. Hắn chửi những nhà giàu, hắn chửi số kiếp hẳn, và sau cùng chỉ chửi vợ. Ôi! Hắn chửi nhiều lắm lắm, một bữa đói rượu rồi tình cờ có một bữa rượu say.

Dì Hảo chẳng nói năng gì. Dì nghiến chặt răng để cho khỏi khóc nhưng mà dì cứ khóc. Chao ôi! Dì Hảo khóc. Dì khóc nước nở, khóc nấc lên, khóc như người ta thổ. Dì thổ ra nước mắt. Nhưng đã vội phí nước mắt làm gì nhiều đến thế. Vì dì còn phải khóc hơn nhiều, khóc khi hắn chán chửi, bỏ nhà mà đi, bỏ dì bơ vơ, đau ốm để tìm cơm rượu. Trách làm gì hắn, cái con người bắt buộc phải tàn nhẫn ấy? Hắn phải ăn, phải uống, phải vui thú, đó là đời của hắn. Dì Hảo què liệt không còn những cái ấy mà cho. Không, dì có trách chi con người tàn nhẫn ấy. Cũng như dì đã không trách bà tôi đã làm ngơ không cấp đỡ cho dì . Bà tôi còn giàu như trước nữa đâu ? Người đã già , dã ốm yếu, và khổ cực thay! Đã nghèo như lúc còn hăm hai . Cái cơ nghiệp người gây dựng thầy tôi buôn bán thua lỗ, chúng tôi học hành tốn phí nhiều, đã tan tác đi theo gió bốn phương . Người chỉ có thể đem đến cho dì Hảo mỗi ngày một xu quà , và rất nhiều nước mắt . Và rất nhiều lời than thở 
                        (Trích “Dì Hảo”, Tuyển tập truyện ngắn Đôi mắt, Nam Cao, NXB Văn học, 2017)
1 trả lời
Hỏi chi tiết
1.433
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
### So sánh và đánh giá hai đoạn trích: "Hai lần chết" và "Dì Hảo"

#### I. Sự giống và khác nhau về phong cách của hai nhà thơ

**Giống nhau:**
- **Phong cách trữ tình:** Cả Thạch Lam và Nam Cao đều sử dụng phong cách trữ tình, thể hiện sâu sắc tình cảm và tâm tư của nhân vật. Họ khai thác tâm lý nhân vật một cách tinh tế để phản ánh số phận con người trong xã hội.

**Khác nhau:**
- **Cảm hứng nghệ thuật:** Thạch Lam thường mang đến cho người đọc một cái nhìn nhẹ nhàng, lãng mạn hơn, dẫu rằng nội dung có phần bi thương. Trong khi đó, Nam Cao sử dụng một phong cách hiện thực, với những điều kiện sống khắc nghiệt, tăm tối hơn, phản ánh một cái nhìn sâu sắc về xã hội và con người.

#### II. Sự giống và khác nhau về nội dung

**Giống nhau:**
- **Chủ đề về số phận phụ nữ:** Cả hai đoạn trích đều xoay quanh số phận của người phụ nữ trong xã hội phong kiến, thể hiện sự áp bức và đau khổ mà họ phải chịu đựng.

**Khác nhau:**
- **Chi tiết câu chuyện:** Trong “Hai lần chết”, Dung thể hiện cuộc sống bất hạnh trong gia đình chồng và mong muốn thoát khỏi nỗi khổ. Ngược lại, trong “Dì Hảo”, người phụ nữ không chỉ bị áp lực từ chồng mà còn từ hoàn cảnh gia đình, nơi mà dì Hảo được nuôi dưỡng trong sự mặc cảm và nghèo khổ.

#### III. Sự giống và khác nhau về nghệ thuật

**Giống nhau:**
- **Sử dụng ngôn ngữ sinh động:** Cả hai nhà văn đều sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh và cảm xúc, giúp người đọc cảm nhận rõ ràng tâm trạng của nhân vật.

**Khác nhau:**
- **Kết cấu nghệ thuật:** Thạch Lam sử dụng nhiều mô tả tâm lý và cả những chi tiết mang tính biểu tượng, thể hiện sự mơ mộng, trong khi Nam Cao lại thể hiện các tình huống xung đột rõ nét hơn, nhấn mạnh sự khắc nghiệt của số phận.

#### IV. Sự giống và khác nhau về đề tài

**Giống nhau:**
- **Đề tài về con người trong hoàn cảnh khó khăn:** Cả hai tác phẩm đều nói về những người phụ nữ tội nghiệp trong xã hội phong kiến, thể hiện sự bất lực và nỗi đau khổ.

**Khác nhau:**
- **Khía cạnh khai thác:** “Hai lần chết” tập trung vào đau khổ và mong muốn thoát khỏi cuộc sống, còn “Dì Hảo” thì tập trung vào sự cam chịu và nỗi đau trong sự cô đơn, thua thiệt của người phụ nữ.

#### V. Ý nghĩa của sự giống và khác nhau

- Việc thể hiện sự tương đồng ở cả hai tác phẩm nhấn mạnh cho những bất công và nỗi khổ của phụ nữ trong xã hội, đồng thời thể hiện một góc nhìn sâu sắc về nhân cách và số phận con người.
- Sự khác nhau giữa hai tác phẩm cho thấy sự đa dạng trong cách nhìn nhận và phản ánh hiện thực xã hội. Thạch Lam với một tâm hồn nghệ sĩ, nhấn mạnh vào sự nhân văn và tâm lý, trong khi Nam Cao lại phản ánh mạnh mẽ hơn sự tàn nhẫn của đời sống hàng ngày.

Tổng kết lại, cả hai tác phẩm đều thành công trong việc khắc họa nỗi đau khổ của phận người, nhưng từ những góc nhìn và cách tiếp cận khác nhau, tạo nên sự phong phú trong văn học Việt Nam.
1
0
Ýe
20/08 20:18:20
+5đ tặng
1. Phong Cách của Hai Nhà Thơ
  • Thạch Lam: Phong cách của Thạch Lam thường mang màu sắc nhẹ nhàng, tinh tế, và có phần bi thương. Ông sử dụng lối viết miêu tả tỉ mỉ, chân thật để thể hiện nỗi đau và bất hạnh của nhân vật. Câu văn của Thạch Lam thường mang đậm tính nhân văn và cảm xúc sâu sắc, thể hiện rõ nỗi khổ của nhân vật Dung trong một hoàn cảnh khắc nghiệt.

  • Nam Cao: Phong cách của Nam Cao có phần sắc sảo và châm biếm hơn. Ông thường sử dụng lối viết hài hước, giễu cợt để phản ánh xã hội và các nhân vật. Truyện của Nam Cao thường mang yếu tố hiện thực mạnh mẽ, phản ánh sự xung đột và sự thật trần trụi của cuộc sống, như sự chịu đựng của Dì Hảo trong một xã hội bất công.

2. Nội Dung
  • “Hai Lần Chết”: Nội dung chủ yếu xoay quanh nỗi khổ cực của nhân vật Dung, một phụ nữ bị xã hội và gia đình chèn ép. Dung sống trong hoàn cảnh đầy đau khổ, từ sự hờ hững của gia đình đến sự bạc bẽo của cuộc sống hôn nhân. Đoạn trích tập trung vào sự bế tắc và tuyệt vọng của Dung, dẫn đến quyết định tự tử như một cách giải thoát.

  • “Dì Hảo”: Nội dung phản ánh cuộc sống khổ cực của Dì Hảo, một người phụ nữ phải chịu đựng sự đối xử tồi tệ từ chồng và hoàn cảnh xã hội. Dì Hảo phải sống trong sự nghèo đói và sự tàn nhẫn của người chồng, nhưng đồng thời cũng phải chịu đựng sự bỏ rơi và thiếu hỗ trợ từ gia đình mình. Nội dung chủ yếu là sự bất lực và đau khổ của Dì Hảo trong một xã hội vô tâm.

3. Nghệ Thuật
  • Thạch Lam: Sử dụng các chi tiết miêu tả cụ thể và chân thực để làm nổi bật sự đau khổ của nhân vật. Ông khéo léo xây dựng tâm lý nhân vật để người đọc cảm nhận sâu sắc nỗi đau và sự bế tắc. Kỹ thuật miêu tả tinh tế và cảm xúc sâu lắng là điểm mạnh của Thạch Lam.

  • Nam Cao: Sử dụng lối viết hiện thực và châm biếm để phản ánh sự tàn nhẫn và bất công của xã hội. Nam Cao thường dùng sự mỉa mai và châm biếm để làm nổi bật sự tàn nhẫn trong cuộc sống. Nghệ thuật miêu tả của ông có phần khắc nghiệt và sát thực, làm rõ sự xung đột và tình cảnh khó khăn của nhân vật.

4. Đề Tài
  • Thạch Lam: Đề tài chính là sự bất hạnh và khổ cực của người phụ nữ trong xã hội, đặc biệt là sự tàn nhẫn của số phận và sự không công bằng trong cuộc sống hôn nhân. Đề tài này phản ánh một cách sâu sắc sự đau khổ của nhân vật Dung và những áp lực từ xã hội và gia đình.

  • Nam Cao: Đề tài là sự khổ cực và bất công trong cuộc sống của người phụ nữ, nhưng được thể hiện qua lăng kính hiện thực và châm biếm. Đề tài nhấn mạnh sự tàn nhẫn của xã hội và con người, đặc biệt là sự đối xử bất công mà Dì Hảo phải chịu đựng.

Ý Nghĩa của Sự Giống và Khác Nhau
  • Sự Giống Nhau: Cả hai đoạn trích đều tập trung vào những khổ đau và bất hạnh của người phụ nữ trong xã hội. Các nhân vật trong cả hai truyện đều phải chịu đựng sự tàn nhẫn và sự thiếu thốn từ gia đình và xã hội.

  • Sự Khác Nhau: Sự khác biệt lớn nằm ở phong cách và cách tiếp cận của hai nhà văn. Thạch Lam thường sử dụng một cách miêu tả tinh tế và cảm xúc để làm nổi bật nỗi đau của nhân vật, trong khi Nam Cao dùng lối viết hiện thực và châm biếm để phản ánh sự bất công và sự khổ cực trong cuộc sống. Nội dung và nghệ thuật của Thạch Lam thường có phần nhẹ nhàng và sâu lắng hơn, còn Nam Cao lại sắc sảo và phê phán xã hội nhiều hơn.

Mở khóa để xem toàn bộ nội dung trả lời

(?)
Bạn đã đạt đến giới hạn của mình. Bằng cách Đăng ký tài khoản, bạn có thể xem toàn bộ nội dung trả lời
Cải thiện điểm số của bạn bằng cách đăng ký tài khoản Lazi.
Xem toàn bộ các câu trả lời, chat trực tiếp 1:1 với đội ngũ Gia sư Lazi bằng cách Đăng nhập tài khoản ngay bây giờ
Tôi đã có tài khoản? Đăng nhập

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường

Học ngoại ngữ với Flashcard

×
Gia sư Lazi Gia sư
×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo