Phát biểu gốc: "Chính quyền thực dân thường chia một nước hoặc vùng thuộc địa thành các vùng, miền với các hình thức cai trị khác nhau và do đó, dân cư mỗi vùng trong một nước lại chịu nhiều hình thức cai trị khác nhau, tạo ra sự mâu thuẫn giữa họ với nhau để thực dân dễ bề cai trị... Ví dụ, khi thống trị ở Ma-lai-xi-a, Xin-ga-po và Bru-nây, thực dân Anh đã hoà trộn ba khu vực này vào nhau, sau đó chia thành bốn khu vực mới với chế độ cai trị khác nhau."

Phân tích các lựa chọn:

• A. Đoạn trích tóm tắt quá trình thực dân Anh xâm lược một số quốc gia trong khu vực Đông Nam Á: SAI. Đoạn trích không tóm tắt quá trình xâm lược. Nó tập trung vào phương thức cai trị sau khi đã xâm lược, cụ thể là chính sách "chia để trị".

• B. Chính quyền thực dân thường chia một nước hoặc vùng thuộc địa thành các vùng miền với các hình thức cai trị khác nhau là biểu hiện rõ nét của chính sách chia để trị: ĐÚNG. Đây chính là định nghĩa và mục đích cốt lõi của chính sách "chia để trị". Việc áp dụng các hình thức cai trị khác nhau cho các vùng miền khác nhau tạo ra sự phân biệt đối xử, mâu thuẫn giữa các nhóm dân cư, từ đó làm suy yếu sự đoàn kết và kháng cự của người dân thuộc địa.

• C. Chính quyền thực dân chia một nước hoặc vùng thuộc địa thành các vùng miền với các hình thức cai trị khác nhau nhằm mục đích chia rẽ khối đoàn kết dân tộc ở các nước thuộc địa: ĐÚNG. Đây là mục đích của chính sách "chia để trị". Bằng cách chia rẽ, thực dân có thể dễ dàng kiểm soát và đàn áp các phong trào đấu tranh giành độc lập.

• D. Chia để trị là chính sách cai trị độc đáo khác biệt ở thực dân Anh so với các nước thực dân khác trong quá trình cai trị Đông Nam Á: SAI. Chính sách "chia để trị" không phải là độc đáo của riêng thực dân Anh. Nó được áp dụng bởi nhiều cường quốc thực dân khác nhau trên khắp thế giới, ví dụ như Pháp ở Đông Dương. Tuy nhiên, cách thức áp dụng có thể khác nhau tùy theo từng khu vực và điều kiện cụ thể. Thực dân Anh nổi tiếng với việc sử dụng chính sách này một cách tinh vi và hiệu quả ở nhiều thuộc địa của mình.

Về ví dụ Ma-lai-xi-a, Xin-ga-po và Bru-nây:

Ví dụ bạn đưa ra về việc thực dân Anh "hòa trộn" rồi "chia thành bốn khu vực mới với chế độ cai trị khác nhau" phản ánh đúng bản chất của chính sách "chia để trị". Họ có thể tạo ra các đơn vị hành chính mới, phân biệt đối xử giữa các nhóm dân tộc, tôn giáo, hoặc sắc tộc, áp dụng luật pháp riêng cho từng khu vực, nhằm mục đích tạo ra sự chia rẽ và khó khăn trong việc thống nhất chống lại chính quyền thực dân.

Tóm lại:

Lựa chọn B và C là đúng. "Chia để trị" là một chính sách cai trị phổ biến của các nước thực dân, nhằm mục đích chia rẽ khối đoàn kết dân tộc ở các nước thuộc địa để dễ dàng cai trị và bóc lột. Ví dụ về Ma-lai-xi-a, Xin-ga-po và Bru-nây cho thấy rõ cách thức thực dân Anh áp dụng chính sách này.