Bài tập  /  Bài đang cần trả lời

Giải bài có thưởng!

Chia luận điểm để chứng minh cho ý kiến sau

chia luận điểm để chứng minh cho ý kiến ''Văn chương là lộc mà trời bù cho người (…). Căn nhà chứa lộc này mở cửa tự do đối với tất cả những ai đến đọc nhưng lại chỉ phát vẻ riêng cho một số ít người trong số những người đến viết. Vậy nên, có rất nhiều trường hợp người viết một đời ruổi bắt chữ nhưng rốt cục tay trắng, tựa hồ "sung (tên một loại cây có trái) một đời buông quả/ không chạm nổi đáy ao". (Hoàng Đăng khoa, Người chết ngang và đoá buồn văn chương nở dọc".
0 Xem trả lời
Hỏi chi tiết
70
Tham khảo câu trả lời từ Trợ lý ảo Lazi
Ý kiến "Văn chương là lộc mà trời bù cho người" ngụ ý rằng văn chương là một món quà, một đặc ân mà thiên nhiên hoặc số phận đã ban tặng cho một số cá nhân, nhưng không phải ai cũng có khả năng hoặc may mắn để hưởng thụ món quà ấy. Dưới đây là một số luận điểm để chứng minh cho ý kiến này:

1. **Thiên bẩm và tài năng**: Không phải ai cũng có khả năng viết hoặc sáng tạo văn chương. Nhiều tác giả vĩ đại như Shakespeare, Tolstoy hay Hemingway đều có những tố chất bẩm sinh, cảm nhận tinh tế về cảm xúc và ngôn từ. Văn chương cần sự kết hợp giữa tài năng bẩm sinh và nỗ lực rèn luyện, nhưng không phải ai cũng có đủ những yếu tố này.

2. **Nỗ lực và thành công không tỷ lệ thuận**: Có rất nhiều tác giả dành cả đời để viết lách nhưng vẫn không thể tìm được chỗ đứng trong lòng độc giả, hoặc không thể phát triển sự nghiệp. Điều này thể hiện rõ ràng qua câu "sung một đời buông quả/ không chạm nổi đáy ao". Sự cống hiến không phải luôn dẫn đến thành công, và điều này chứng tỏ rằng giá trị của văn chương không nằm hoàn toàn ở việc lao động mà còn phụ thuộc vào sự công nhận của xã hội.

3. **Thị trường và sự chấp nhận**: Thế giới văn chương cũng giống như nhiều lĩnh vực nghệ thuật khác, có tính cạnh tranh khốc liệt. Nhiều tác phẩm xuất sắc có thể bị bỏ qua hoặc không được chú ý do không phù hợp với thị hiếu của độc giả hoặc xu hướng thị trường. Điều này dẫn đến sự chênh lệch giữa những tác giả có tài năng nhưng không được biết đến và những tác giả có thể không xuất sắc nhưng trở nên nổi tiếng.

4. **Cảm nhận và tâm tư**: Văn chương còn là sự phản ánh tâm tư, tình cảm của người viết. Những người có khả năng cảm nhận cuộc sống sâu sắc sẽ dễ dàng hơn trong việc truyền tải thông điệp của mình qua ngòi bút. Tuy nhiên, không phải ai cũng có khả năng cảm nhận hay diễn đạt một cách sâu sắc, chính điều này khiến cho không phải ai cũng có thể "hái lộc" từ cây văn học.

5. **Văn hóa và thời đại**: Những giá trị văn chương thường thay đổi theo thời gian và văn hóa. Một tác phẩm được coi là lộc vào thời điểm này có thể bị lãng quên trong tương lai, hoặc ngược lại, một tác phẩm chưa được ghi nhận ở hiện tại lại có thể trở nên nổi bật vĩ đại trong tương lai. Điều này khẳng định rằng sự đánh giá về văn chương không hoàn toàn chỉ dựa trên giá trị nội dung mà còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác.

Tóm lại, văn chương là tài sản quý giá, nhưng không phải ai cũng có cơ hội hay may mắn để nhận được "lộc" từ nó. Sự công nhận, khả năng bẩm sinh và môi trường xã hội là những yếu tố quyết định khả năng chạm tới thành công trong văn chương.

Bạn hỏi - Lazi trả lời

Bạn muốn biết điều gì?

GỬI CÂU HỎI
Học tập không giới hạn cùng học sinh cả nước và AI, sôi động, tích cực, trải nghiệm

Hôm nay bạn thế nào? Hãy nhấp vào một lựa chọn, nếu may mắn bạn sẽ được tặng 50.000 xu từ Lazi

Vui Buồn Bình thường
×
Trợ lý ảo Trợ lý ảo
×
Đấu trường tri thức | Lazi Quiz Challenge +500k
Gửi câu hỏi
×